• Cu subiectivism…
    • Cartea de dragoste
    • Cartea de sidef
    • Povestea Filomelei Pizdrintz

Gabriela Savitsky

~ Nihil sine Deo

Gabriela Savitsky

Arhive lunare: februarie 2009

Susţin candidatura Corinei Creţu pentru PE

26 joi Feb 2009

Posted by Gabriela Savitsky in politica, Uncategorized

≈ 84 comentarii

Etichete

Bruxelles, candidati PSD pentru europarlamentare, candidaturi, Corina Cretu, europarlamentar, lista candidatilor, lista PSD, Parlamentul European, politica, PSD, UE, Uniunea Europeană

Dragi prieteni sau neprieteni cititori ai acestui blog,

De câteva ori în viaţă m-am simţit neputincioasă exact când mi-ar fi trebuit cu adevărat  puteri miraculoase.

Nu mai înşirui chiar pe toate pentru că sunt atât de triste poveştile şi eu nu mai am voie să mă întristez.

Am fost fără putere în situaţii în care chiar nu aveam ce să fac, pentru că nu pot să reînnod firul unei vieţi care s-a curmat. Şi nici nu pot să îndrept tragedia întâmplată în viaţa unui semen.

Dacă aş avea bani mulţi acum, i-aş dărui Corinei Creţu, să-şi poată face campanie, o campanie cum merită.

Sunt câţiva oameni pe care îi respect necondiţionat iar în politică, dintre cei pe care îi cunosc, Corina Creţu este unul.

Nu a făcut nimic extraordinar pentru mine. Nu mi-a oferit vreun post. Nu mi-a împrumutat bani. Nu mi-a luat cadouri. Nu mi-a plătit vreo excusie în SUA. Am vorbit de câteva ori la telefon şi de 3 ori faţă în faţă. Dar am simţit-o în voce că este un Om. Ştiu, din sutele de poveşti, ştiri, informaţii, bârfe (dacă vreţi) şi din analiza dintr-o privire a activităţii ei de până acum că e un profesionist şi un perfecţionist în ceea ce face. Ne-a demonstrat-o de mai multe ori. Poate vouă vi se pare puţin lucru şi ştiţi mai mulţi Oameni. Eu nu ştiu prea mulţi. Iar între politicieni… ce să mai vorbim. Unii nu au răbdare măcar să te-asculte, dacă nu pot face nimic .

V-am spus mai înainte că nu am bunuri, lucruri, valori materiale. M-am gândit şi m-am râs-gândit cu ce pot eu s-o ajut pe Corina să rămână acolo unde ne-a demonstrat că e locul ei. Şi ştiţi ce am făcut? L-am terorizat pe Ciprian  – pentru că e un profesionist în tot ce înseamnă creaţie vizuală – până s-a lăsat convins. A făcut acest banner pe care-l vedeţi în dreapta blogului.

Vă rog frumosc, dacă aveţi încredere în ceea ce scriu şi consideraţi că prietena noastră, cunoştinţa noastră, politicianul Corina Creţu poate să ne reprezinte în continuare în Parlamentul European, să preluaţi acest banner pe blogurile voastre.

Vă mulţumesc şi sper să ne bucurăm curând de reuşita ei!

România cu gust de Acalor (repost)

26 joi Feb 2009

Posted by Gabriela Savitsky in literatura, Romania

≈ 3 comentarii

Etichete

Acalor, dragoste de patrie, grau, literatura, Patrei, Patria, Romania

lan_de_grau

Imagine preluată de pe bravonet

Am venit pe lume, deşi nu m-a întrebat nimeni dacă vreau, la marginea unui orăşel aflat ca-ntr-o căldare în depresiunea Rădăuţilor. În acelaşi timp cu Primăvara de la Praga am venit. Atunci nu ştiam nimic despre Praga, ştiam doar mirosul cald şi dulce al mamei şi ochii ei ca nişte hărţi ale unui continent nedesluşit, continentele duioşiei şi blândeţii, ale luminii dragostei care pe toate le iartă… Niciodată n-am reuşit să descopăr şi să descriu până la capăt culorile şi formele din irişii mamei, niciodată nu voi şti cum îi puteam recunoaşte vocea dintr-o mie de voci, dintr-un miliard de voci, vocea ei pe care o aud direct cu inima. După ochii mamei, am descoperit desenul podelelor de lemn. Fiecare limb al fiecărui an – aveam să aflu mai târziu – înainta în carnea scândurii ca un promontoriu în mare… Nu ştiam că lemnul acela a fost un arbore, n-aveam de unde să ştiu. Fiecare scândură era, pentru mine, o fiinţă vie, la fel de vie ca pisica leneşă  sau agresivă care-mi trasa dungi sângerii şi usturătoare pe mâini şi pe faţă … Apoi am descoperit cerul. Prin sticla geamului l-am descoperit. Cerul pe care aş fi vrut să-l înghit, aşa era de clar şi de curat. Cum înghiţeam apa din ţurţurii translucizi atârnaţi ca dantelele de streaşina casei. Suflam în nourii de abur şi încercam să-i alung de pe cerul “meu”. Întrebările despre cer nu m-au lămurit nici până acum ce este, de fapt, din ce e făcut. Mama zicea ca în cer stau îngerii şi Bunul Dumnezeu. Dumnezeu era un fel de bunic cu barbă din vălătucii norilor şi cu plete de vânt iar îngerii, nişte copii ca mine, doar că aveau aripi. Pentru că degeaba le vorbeam, nu răspundeau niciodată, mi-am construit propriii mei îngeri, pe care îi ţineam în cuptorul sobei care era folosit doar la Paşti şi la Crăciun. Deşi nu exista nici un pericol să fie arşi sau surprinşi, în preajma sărbătorilor îi mutam de acolo în “lada patului”. Când nu era nimeni acasă, în liniştea calmă a zilei, o linişte ca de miere, deschideam uşile cuptorului, uşi de tablă vopsite cu verde, şi mă jucam cu îngerii. Le arătam desenele mele, cărţile cu poveşti,  le vorbeam despre mama şi despre tata, despre sora mea mai mare care mă pieptăna, îmi făcea codiţe ca nişte funii şi mă învăţa să mă spăl pe mâini, despre cerul unde stau “ceilalţi fraţi ai lor”, despre Dumnezeu care a făcut cerul şi despre pisica mea care-şi schimba ochii cum voia ea: ziua erau două linii verticale negre într-un cerc de muştar şi seara erau doi cărbuni negri minusculi; le povesteam despre Feţii Frumoşi din basmele mamei şi despre Lupul cel rău care a mâncat-o pe Scufiţa Roşie, despre Albă ca Zăpada şi mama ei vitregă şi rea…  Şi îngerii vorbeau despre jocurile lor de îngeri, despre zbor şi despre lumea în care nu există lacrimi şi nici durere, lume nevăzută pentru oameni… Aşa am intrat în Patria mea,  prin ochii miraculoşi ai mamei şi prin jocurile pe podele de lemn, ca niste peninsule ale liniştii,  cu îngerii mei inventaţi sau reali.

I-am băut aerul înmiresmat şi m-am ridicat în picioare. I-am băut apa şi am putut să glăsuiesc distinct. I-am mâncat roadele pământului şi am sporit în cunoaştere.

Într-o primăvară, - am ştiut că e primăvara pentru că soarele învăluia cald câmpurile şi zâmbea, şi ici-colo erau petece de zăpadă -, am descoperit vârfurile verzi ale grâului încolţit. Nici o plantă din lume cred că nu miroase cum miroase tulpina grâului frânt. Dulceag, răcoros şi îndrăzneţ. L-am urmărit cum creşte şi  m-am măsurat cu el. La începutul verii era mai înalt decât mine, nu mă mai zăream din lan. Îmi plăcea să mă ascund şi să mă strige mama. Îmi plăcea să-i aud glasul sonor, înalt, ca o curbă pe cer şi nu-i răspundeam decât atunci când simţeam în vocea ei disperare. Desfăceam spicele de grâu şi, din boabele crude făceam un fel de gumă de mestecat cu hoaspe. Când au venit combinele şi au treierat grâul, când ne-am urcat în remorcile cu boabe şi ne-am scăldat în ele, ne-am tăvălit fericiţi pe grunjii de aur, noi, copiii, am aflat ce gust şi ce miros are Patria. I-am băut apa din pâraie, i-am prins peştii cu vârşa, ne-am scăldat, i-am cules şi mirosit florile, am alergat bezmetici şi chiuind după fluturi, i-am pândit libelulele cu aripi irizate, ne-am căţărat în copacii ei şi, când am învăţat să citesc, i-am aflat istoriile, poveştile şi lacrimile. N-am crezut că o patrie aşa de frumoasă, cu atâtea minunăţii şi bunătăţi, poate să plângă. I-am gustat lacrimile.  Erau amare ca “acalorul” pe care-l înghiţeam cu spaimă şi sughiţuri când făceam febră.

Scris pe zăpadă

25 miercuri Feb 2009

Posted by Gabriela Savitsky in literatura, Poezie

≈ 22 comentarii

Etichete

chipul din fantana, Dumnezeu, Dumnezeu a vorbit, fantana, literatura, poem, Poezie, scris pe nisip, scris pe zapada

cernica1-web1

Foto: Alex Mazilu


Deşi nu mai este nimic sfânt,

aici, pe pământ,

Te iubesc mai departe cum te iubeam.

Un soare calp aleargă peste zăpadă

Cu tot cerul întreg în spinare,

fără să-l vadă.

M-am uitat, mai demult, în fântână.

Am crezut că sunt eu;

Când am privit mai atent,

Era Dumnezeu

cu-n mănunchi de zambile în mână.

A zâmbit potolit şi mi-a zis nişte vorbe…

Cum din apă nu poţi citi,

Am crezut că m-a dojenit.

Tot încerc să-mi amintesc ce mi-a spus;

Am scris pe zăpadă miliarde de slove

Şi pe nisip şi pe apă,

Altă cale să aflu, nu văd.

Ştiu că ţi-e greu lângă mine

şi că-i prăpăd,

Dar nu-i putere să mă poată opri.

Un comentariu

24 marți Feb 2009

Posted by Gabriela Savitsky in politica, Uncategorized

≈ 27 comentarii

Etichete

Adrian Nastase, Buget, dictatura, disolutia Statului de Drept, impartire buget, Ion Iliescu, Mircea Geoana, modificarea Constitutiei, PD-L, politica, PSD, România trezeşte-te!, Traian Basescu

L-am scris pe blogul domnului Ion Iliescu şi, pentru că indignarea mea e atât de mare încât aş umple universul cu protestul meu împotriva unei politici făcute la tarabă în numele unor nevinovaţi, îl reiau şi aici.


Domnule Preşedinte Ion Iliescu,

În România se manifestă şi domneşte anarhia. În zadar se indignează locatarul vremelnic (la cum stau lucrurile acum, şansele lui de a-şi prelungi cu încă un mandat şederea sunt vizibile) de la Cotroceni, nu presa este aceea care creează şi întreţine anarhia, ci însăşi organismele statului sunt inapte pentru decizie fermă. Fără excepţie cred, au fost promovaţi în funcţii de decizie “oameni de paie”, paţachine puse de ţărani la capătul ogorului să sperie ciorile şi iepurii. Aceste personaje se subordonează total acelora care controlează reţelele de jefuire a ţării.

Politica a devenit, la noi, preponderent un mijloc de înavuţire personală şi nu o profesiune în slujba cetăţeanului. Tinerii sunt scârbiţi de realitatea din România, cred, fără excepţie. Visele lor de a-şi exercita profesia, de a-şi construi un drum firesc în viaţă se izbesc de arbitrariu, corupţie, incompetenţă şi mitocănie. Unii semnează “pactul cu diavolul”, îşi încovoaie coloana, învaţă să mintă, să se strecoare, să linguşească, să colporteze, să nu aibă scrupule, iau încet-încet forma vasului în care sunt puşi, adică forma societăţii în care trăiesc. Alţii, puţini, încearcă să-şi salveze demnitatea, îşi apără principiile şi intră în “moara” spinărilor curbate. Pentru că a avea principii în România de astăzi, domnule Preşedinte, este un delict!

Bătrânii sunt umiliţi şi decimaţi de către stat, prin politica pensiilor – care nu ţine pasul cu majorările costurilor coşului zilnic -, prin absenţa unui program clar de compensare a medicamentelor şi, mai ales, prin atitudinea de respingere generală. În competiţia pentru viaţă, declanşată de cei care ne conduc, vârstnicii noştri au pierdut startul în acest război “care pe care”. Cei care au construit tot ce înseamnă mijloc de producţie, cei care au crescut generaţiile acestea de supravieţuitori care îi împing acum la margine, se văd respinşi şi ignoraţi.

Toate valorile certe ale acestei ţări sunt ignorate sau au fost determinate să “părăsească terenul” pentru că nu pot fi de acord cu regula jocului. Regula jafului general. A incompetenţei ridicate la rang de virtute. Cu cât eşti mai mitocan şi mai fără scrupule, mai interlop şi mai ticălos, cu atât şansele de a ajunge în ierarhia socială mai “sus” sunt mai mari.

Partidul social democrat – aşa zis “reprezentantul celor mulţi” – a clacat în încercarea de a frâna mafiotizarea României. Câţiva dintre corifeii social-democraţi, în numele şi cu asentimentul tăcut al celorlalţi, uu bătut şi ei palma, fie pentru o putere iluzorie (dacă stăpâneşti un morman de gunoaie, tot căutător în gunoaie te numeşti), fie în prespectiva următorului mandat al lui Băsescu când, cred ei, vor primi un premiu de fidelitate.

Cine îşi imaginează că Băsescu are scrupule depăşeşte recordul naivităţii. Băsescu vrea să-şi asigure majoritatea electorală şi absenţa unor combatanţi serioşi în campania prezidenţială, apoi va arunca PSD-ul din remorcă fără nicio remuşcare, ca pe-o zdreanţă. Dacă în acest interval şi cu concursul inept al PSD-ului modifică şi Constituţia, putem să ne luăm adio de la democraţie, libertăţi şi alte drepturi considerate de Băsescu nişte prostii.

Mi-a fost dat să văd cel mai mare şi cel mai puternic partid din România gudurându-se ca o javră lihnită pe lângă pantalonii lui Băsescu, lingându-i docil mâinile, doar-doar i-o arunca vreun oscior. Aşa ceva este inacceptabil şi asta nu e politică! E doar o colcăială de servitori care ling blidele după ce s-au ospătat stăpânii!

Convenirea celor două forţe politice aflate la guvernare de a numi prefecţi de aceeaşi culoare politică cu preşedinţii consiliilor judeţene va feudaliza România şi este o decizie stupidă! PSD-ul a căzut pofticios în această capcană a baronilor locali, însă politic decizia este o ticăloşie, pentru că preşedintele consiliului judeţean este ordonatorul principal de credite şi are la dispoziţie bugetul iar numirea unui prefect care-i execută ordinele va întări puterea preşedintelui de consiliu judeţean care va putea (de parcă n-ar face-o deja) să comită abuzuri şi ilegalităţi dacă nimeni nu-i opune şi nimeni nu-l controlează.

Din cauza existenţei mai multor centre de putere în interiorul PSD şi a fragilităţii conducerii actuale, partidul se comportă dezlânat, se contrazice şi dă impresia că este lipsit de unitate şi coordonare. Cei mai mulţi dintre fidelii acestui partid au fost dezamăgiţi de acest pact dezonorant. Şi dacă le-a trecut dezamăgirea, au fost şocaţi de uşurinţa cu care membrii guvernului au abandonat electoratul şi pe cei pe care – zice-se – i-ar reprezenta, ameţiţi de mirajul puterii, îmbătaţi de realitatea iluzorie că sunt la putere.

Alcătuirea Bugetului s-a făcut pe acelaşi principiu, al prostirii PSD-ului. Nu am date certe dar cred că jumătate din fondurile bugetului sunt ţinute la dispoziţia primului ministru şi, după ce vor mai da câteva lovituri de imagine PSD-ului, vor scoate banii de pe unde i-au pitit înjumătăţind sumele cuvenite ministerelor şi-i vor da, cu dedicaţie, acoliţilor lor politici. Astfel, PSD-ul, cu ministerele sociale pe care şi le-a adjudecat, va pierde în continuare capital politic, iar acest capital se va regăsi la PD-L.

Chiar atâta naivitate la nişte oameni politici aşa cum se consideră ei că sunt, cei din fruntea PSD-ului, nu m-am aşteptat.

De ce sunt oamenii din ce în ce mai singuri

23 luni Feb 2009

Posted by Gabriela Savitsky in viata asa cum e

≈ 30 comentarii

Etichete

comunicare falsa, cuvinte goale, fericirea, lipsa de comunicare, omul modern, viata asa cum e

oameni-in-templu

Foto: Alex Mazilu

Deşi comunicăm din toate puterile, schimbăm e-mailuri şi ne-am făcut bloguri, mergem la petreceri şi în vizite la prieteni, suntem zidiţi, fiecare, într-un ou de cristal.

Deşi perfect transparent şi împrăştiind prin reflexie raze venite din altă parte, nimic nu pătrunde în interior, pentru că nu avem nicio fisură în blindajul însingurării.

De ce sunt oamenii singuri şi însinguraţi? V-aţi întrebat? De ce mimăm comunicarea dar nu exteriorizăm altceva decât cuvinte pornite de pe buze şi odată cu modularea aerului expirat din cutia toracică nu comunicăm şi spirit?

Ne-am golit, noi, oamenii, de spirit? Suntem doar o masă amorfă de materie fără flacără interioară, fără acea luminiţă care ne ordonează liniile de câmp energetic? Ce s-a întâmplat cu omul modern – cum ne place să-i spunem? Ce s-a întâmplat cu dorinţa noastră de a fi împreună, de a ne bucura împreună, de a sărbători împreună? Ce s-a întâmplat cu dragostea dintre oameni?

Bunăoară, există o teorie conform căreia oraşele, megapolisurile au “smuls” omul din ordinea lui imediată şi, depersonificându-l, făcându-l să devină un număr anonim într-un şir abstract, i-au anihilat simţul moralităţii. Adăpostit după anonimatul numărului, omul a făcut toate lucrurile despre care a învăţat că sunt interzise. Şi-a înşelat prietenii deşi ştia că prietenia e sacră (Ghilgameş şi Enkidu, Hector şi Patrocle), a batjocorit Dragostea (Orfeu şi Euridice) deşi ştia că Dragostea e poarta către Cer, că învinge moartea şi curbează linia destinului. Omul s-a “dez-ordonat” a părăsit încet încet ordinea naturală a lumii şi şi-a artificializat, în final, şi-a contrafăcut, şi sufletul. Ce se mai poate face cu omul destructurat, cum poate fi el restaurat e dificil de spus…

Evident că omenirea nu putea rămâne pe şesuri, pe văile cursurilor de apă, în colibe arhaice, săpând şi crescând animale. Ea a evoluat, societatea s-a specializat, s-a organizat în funcţie de mijloacele de producţie. Istoria omenirii este în primul rând o istorie a mijloacelor de producţie. Dacă omul arhaic era înapoiat şi muncea pământul sau creştea animale în tribul lui din care nu ieşea niciodată şi căruia i se supunea întru totul, vorbind cu zeii şi închinându-le ofrande, cu teamă şi adulaţie, religiile moderne sunt religii ale explorării. Intru într-un teritoriu care nu mi-e familiar dar risc: Iisus spune că nimeni nu-i profet în satul lui iar Mahomed, profetul Islamului circumscrie destinul credinciosului musulman unei călătorii iniţiatice, el trebuie să călătorească să cunoască lumea şi să ajungă la Mecca.

Dacă omul şi-a strămutat rădăcinile şi nu mai trăieşte în legea morală a locului său iar o altă morală nu l-a cucerit, el şi-a pierdut, într-un fel, substanţa de bază. Astfel, societatea nu este acum o expresie a dorinţelor unei comunităţi ci o sumă de reguli punitive care îngrădesc viaţa. Conducerea unei societăţi nu reglementează ce anume să facă o comunitate ci mai ales ce să nu facă – ca o încercare de a elimina excepţiile.

O să vă spun un secret. După ce am crescut şi am observat multele nefireşti ale societăţii în care deschisesem ochii, după ce am citit şi am comparat diferite concepte sociale, cel mai arzător vis al meu a fost acela de a imagina o societate perfectă. Cu cât mai puţine excese. Fără crime. Fără absurdităţi. Ştiu că e o utopie. Sigur să ştiu. Dar nu mă pot vindeca de acest vis al meu. De ce omul modern s-a ticăloşit şi nu se poate conta pe cuvântul lui? De ce limbajul s-a desacralizat în asemenea măsură încât e doar un vehicol al banalităţii?

Acestea sunt întrebările care mă rod de mai multă vreme şi, în special, astăzi.

Cu cât înaintează în timp şi în civilizaţie, Omul s-a îndepărtat de cele sacre. A stins focul din inima lui şi l-ar stinge şi pe cel din stele dacă ar putea. Cum a devenit omul dintr-o fiinţă creată pentru Fericire una distructivă şi autodistructivă, e greu de spus. Poate ştiţi voi.

Ne întoarcem la Kant: “Cerul înstelat deasupra mea şi Legea Morală în mine”. Oare la ce s-o fi referit? Ce e aceea Lege Morală?

Leapşa ritualului de lectură

19 joi Feb 2009

Posted by Gabriela Savitsky in leapsa, literatura

≈ 25 comentarii

Etichete

Augustin Buzura, Camus, Dostoievski, Emil Cioran, Florin Iaru, Geroges Mauger, Ion Bogdan Lefter, literatura, Mateiu Caragiale, Mihai Eminescu, Mircea Cartarescu, Mircea Eliade, Mircea Horia Simionescu, Mircea Nedelciu, Pamuk, Petru Cimpoesu, Proust, Sartre, Sylvia Plath, Tabara de literatura Excelsior

Lectura, vorbesc de cititul cărţilor, despre care există un citat celebru conform căruia “este singurul viciu nepedepsit”, are o derulare cu adevărat ritualică. Micile gesturi care pregătesc lectura o sacralizează, o trasformă într-un act magic. Viciul nepedepsit al lecturii include, evident, şi sentimentul vinovăţiei. În copilărie, când am descoperit cărţile şi nu mă puteam dezlipi de ele pentru nimic în lume, prima interdicţie instituită de tata se referea la arderea gazului din lampă. Ca să pot citi seara şi noaptea, îmi cumpăram o lanternă şi citeam sub pilota înfoiată, cu inima bătând nebuneşte de frică. Vara era simplu. Îmi luam cartea şi plecam departe, pe câmpul din spatele casei, mă ascundeam în grâu şi citeam până când, din pricina soarelui, literele îmi păreau cenuşii şi subţiate şi întreg universul vizibil se micşora de parcă l-aş fi privit de la mii de metri.

Odată cu consacrarea (?) mea ca poet – după ce am câştigat nu-ş-ce premiu la Tinere Condeie şi am participat la tabăra naţională de literatură a liceenilor, “Excelsior” – unde am întâlnit primii scriitori adevăraţi, cu cărţi publicate, la care mă uitam ca la nişte zei din Olimp pogorâţi printre muritori (Mircea Nedelciu †, Mircea Cărtărescu, Florin Iaru, Petru Cimpoeşu, Ion Bogdan Lefter)  – am venit acasă cu un tupeu sinucigaş şi, pe buturugă, în curte, le-am povestit cu ochii strălucitori părinţilor mei cum a fost la tabără scoţându-mi în acelaşi timp pachetul de Kent din rucsac şi, după ce i-am servit şi pe ei cu mâinile tremurânde, mi-am aprins şi eu una. N-au ştiut ce să zică: eram poetă? eram!, era clar, nu puteau să-mi interzică să fumez.

Mircea NedelciuMircea CărtărescuFlorin IaruIon Bogdan LefterPetru Cimpoeşu

Profitând de deruta lor şi de “terenul” câştigat am plusat şi am declarat că eu mă mut în camera mea, “pe beci” (era o încăpere cu pereţii de bârne, netencuiţi, folosită ca magazie), pentru că trebuie să scriu şi ziua nu mă pot concentra, iar noaptea i-aş deranja pe ei. Tata n-a zis nimic atunci însă, după câteva zile când mi-a mai trecut euforia, m-a “invitat” să-l ajut la tencuit. Am muncit vreo două săptămâni, cu drag, pot să spun. Am căutat mobilă veche şi mi-am încropit o cameră. O masă veche de lemn în faţa geamului, acoperită cu o faţă de masă albă, de in, un pat cu tăblie, din acelea arhaice, cu tăbliile maronii, un reşou făcut dintr-un bolţar şi-o rezistenţă, un ibric de cafea, smălţuit, roşu cu buline albe,  două ceşti de cafea, albe cu desen auriu pe buză, un lavoar (pe vremea aceea nu “trăsesem încă apă curentă), un scaun şi două rafturi de bibliotecă. Evident, scrumieră.

Acolo, în cămăruţa mea mirosind a var proaspăt, a cafea şi vag a tutun, am petrecut cea mai frumoasă, cea mai pură, cea mai plină, cea mai inspirată şi mai efervescentă perioadă din viaţa mea.

Aveam doi profesori la liceu, cel de română şi cel de filozofie, care-mi împrumutau cărţi, unele “interzise” pe vremea aceea. Nu mai ţin minte titlurile, cred că autorii erau Mircea Eliade, Augustin Buzura, Emil Cioran. Mircea Nedelciu îmi împrumutase Cursul de Limbă şi Civilizaţie franceză, cel al lui Georges Mauger, din care mai păstrez şi astăzi, cu sfinţenie, volumul II. Deşi m-am mutat de 20 de ori dintr-un oraş în altul şi dintr-o chirie într-alta şi am luat-o de la zero de cel puţin trei ori, pierzând, vânzând sau dăruind toate cărţile, de cartea aceasta nu m-am despărţit. Celelalte volume au rămas la o prietenă de-a mea care a murit la numai 25 de ani, prietenă cu care “am făcut revoluţia”.   Mi le împrumutau învelite în hârtie de ziar, copertate în foile acelea care lăsau plumbul de zeţărie pe degete. Acasă, le scoteam “coperţile” ferfeniţite şi le înveleam din nou cu hârtie albastră, din aceea cu care ne înveleam, la începutul anului şcolar caietele de şcoală şi manualele. Aşezam cartea pe masă, pe faţa albă de masă, îmi ascuţeam creioanele, două, trei, patru. Îmi scoteam din raft caietele de matematică de 200 de file (vi le aminţiţi?, nu mai există) şi citeam cu creionul, notându-mi pe caiet diferite fraze sau sintagme sau diferite tehnici de realizare a unui personaj sau a unei situaţii. Uitam să mănânc şi uitam de mine.

Cărţile care-mi plac – de exemplu, Idiotul sau Crimă şi pedeapsă ale lui Dostoievski, Craii de Curtea Veche a lui Mateiu Caragiale (pe care eu îl consider genial), Magicianul lui Fowles, În căutarea timpului pierdut al lui Proust; Camus, Sartre, romantismul francez, romanele de familie englezeşti, latino-americanii; de curând, Mă numesc Roşu, al lui Orhan Pamuk – nu le las din mână până nu ajung la final, indiferent ce aş avea de făcut şi indiferent cât e de târziu. Le recitesc, mai târziu, de data aceasta cu pauze, descoperind alte şi mereu alte orfevrării care-mi scăpaseră la prima lectură. Nu citesc niciodată în baie, mi se pare un sacrilegiu, şi nu citesc în tren decât ca să pun o distanţă între mine şi ceilalţi cu care călătoresc fortuit împreună, dacă n-am chef de conversaţie.

Tot în vremea aceea, bântuită de demonul scrisului, am încercat un jurnal în genul celui al lui Mircea Horia Simionescu, jurnal care a rămas la M. Nedelciu. Am vorbit zile şi nopţi, am vorbit până la epuizare despre scris, scriitori, scriitură. Nici atunci şi nici acum nu luam şi nu iau în serios această falsă vocaţie a mea. Mircea o descria, prezenta dezavantajele, chinurile, zbaterile, nebunia scrisului, să mă descurajeze. Îmi mai spunea că n-am trăit nimic ca să fiu în stare să scriu convingător, cu o anume maliţie care-i era caracteristică. Când a murit, lumea mea imaginară, turnul scriitorului, s-a prăbuşit în mine cu un huruit demenţial pe care-l aud şi astăzi.

Nu am un model de scriitor, pe care să-l urmez. Bine, undeva în cromozomii mei, odată cu învăţatul cititului de pe o carte de Poesii , cred că l-am “asumat” pe Mihai Eminescu. Mi-a spus cineva că scriitura mea seamănă cu a Sylviei Plath. Am citit-o;  nu seamănă.

Dificultatea vine din povara că pot să scriu orice, aproape orice, de la poezie lirică la poezie postmodernistă, de la discursuri şi analize politice la proză. Ei, cu proza-i mai greu. Mereu mi-a fost frică de proză. De personajele cărora le insufli viaţă şi ele se ridică apoi din fila scrisă ca nişte stafii şi te urmăresc zi şi noapte.

Îi mulţumesc Mariei pentru această leapşă care a răscolit amintiri pe care le-am crezut uitate.

Cronică bloggeristică

19 joi Feb 2009

Posted by Gabriela Savitsky in leapsa, literatura, Uncategorized, viata asa cum e

≈ 14 comentarii

Etichete

Adi Hadean, Andrei Crivat, Bogdan Hrib, Chinezu, Corina Cretu, Daciana Sarbu, editura Tritonic, Euronews, Fara Canguri, Groparu, Italia, literatura, Lucia Verona, Maria Barbu, Marie-Jeanne Marinescu, Maroni, Mille Carpenisan, Moshe&Mordechai, Oana Stoica Mujea, Premiile fara canguri, Silvio Berlusconi, sportlocal.ro, viata asa cum e

S-au petrecut multe evenimente, unele în blogosferă, altele, colaterale ei, în ultima vreme. Concursul “Premiile Fără canguri“, un concurs de popularitate iniţiat de scriitoarea Lucia Verona, l-a desemnat câştigător pe Mosche&Mordechai, care a întrunit sufragiile bloggerilor votanţi. Nu-i mai menţionez pe ceilalţi, cei interesaţi au intrat, probabil, pe Blog ca să fiu trendy, să-şi vadă nemurită opera.

Un alt eveniment al blogosferei s-a petrecut la Oradea, unde Tritonica piteşteancă Oana Stoica Mujea, o tânără scriitoare de romane dark fantasy, a lansat, împreună cu Bogdan Hrib (managerul Editurii Tritonic), Războiul Reginelor (autor: Oana Stoica Mujea) şi Blestemul manuscrisului (autor: Bogdan Hrib). Din relatările celor prezenţi, lansarea a fost un succes, toate Reginele şi Blestemele au dispărut din raft.

În timp ce bloggerii îl votau la toate tastaturile la care aveau acces, ignorând cu bună ştiinţă şi cu detaşare toate această agitaţie, ca un lord din literatura anglicană, Moshe&Mordechai s-a suit în Dealul Clujului. Ori s-a deplasat pentru consilierea jefuitorilor băncii, ori pune la cale vreun alt hold up la vreo librărie de carte, cert este că Mordechai a devenit, nu ştim din ce motiv, îmblânzit şi liric. Punem lirismul pe seama uriaşului sârb, “sârbului fenomenal” cu inimă de aur, Mille. La întâlnirea de taină s-au prezentat Andrei Crivăţ, cel care ne ştie codurile numerice personale tuturor, blândul şi chibzuitul Adi Hădean, şi Groparu, “care nu-i normal” – am citat din clasici.

În paralel, Corina Creţu, cel mai politician dintre bloggeri, împreună cu novicea într-ale dashboardului, Daciana Sârbu, îi trimit, în calitate de parlamentari europeni, un memoriu premierului Berlusconi şi primarului Maroni, pentru curmarea diabolizării românilor prezenţi cu acte-n regulă în Peninsulă. Românilor sau rromilor? Cine mai ştie? Marţi la orele 20, Euronews-ul a fost tricolor. Tricolor, pentru că celor două distinse doamne, Corina Creţu şi Daciana Sârbu, li s-a alăturat Marie-Jeanne Marinescu, în chestiunea abordării acestei spinoase probleme a campaniei mediatice împotriva românilor operată de autorităţile italiene şi de o parte consistentă a mijloacelor mass media.

Chinezu lansează la Baia Mare o publicaţie sportivă, sportlocal, cu distribuire în 41 de judeţe, în limba română desigur – am intrat să mă uit să fiu sigură – la cât umor are ar fi în stare să publice ştirile în chineză să aibă ce citi şi amărâţii traşi pe sfoară care stau în corturi în faţa Ambasadei Chinei din Bucureşti.

********************************************************************

Cam acesta a fost “ritualul” meu de lectură din aceste zile, la care aş putea adăuga site-urile ziarelor pe care le frecventez zilnic şi câteva bloguri culturale, la care o să mă refer pe larg în altă postare, pentru ca acest articol să nu fie redundant.

În timp ce noi o facem pe esteţii subtili sau pe indignaţii sau pe indiferenţii, Sibilla şi-a dat demisia, după ce a primit cea de-a 12 Citaţie într-o comisie de disciplină fantomă, în care, colegii ei o judecă pentru că ar scrie pe blog ceva ce “gâghilă în mod neplăcut urechile” cuiva… Cine nu tace, plăteşte preţul tăcerii celorlalţi.

Ca-n poveşti

16 luni Feb 2009

Posted by Gabriela Savitsky in Uncategorized

≈ 81 comentarii

Pentru Cella, cel mai sensibil şi mai devotat “comentator”

carutza12

Foto: Adina Huţanu


Ninge cu fulgi mari şi somnoroşi. Ştiu, s-a mai spus asta. Dar, de fiecare dată, ninge altfel. Şi fiecare fulg are arhitectura lui, aşa cum fiecare individ are codul lui genetic. Ca şi fulgii, oamenii se înfiripă dintr-o apă cosmică, se cristalizează, zboară, plutesc, se adună într-o masă afânată sau compactă pierzându-şi contururile exterioare şi, îmbătrânind sub razele aceluiaşi soare, se topesc reintegrându-se în ciclul prefacerii. N-am mai trăit de ani de zile bucuria zăpezii; poate şi pentru că e o bucurie strict interioară. Nu am atins zăpada, nu m-am bulgărit, nu am făcut oameni de zăpadă, nu am făcut, cu lopata, pârtii. Mă bucur de ea ca de o ipostaziere a curăţeniei. Ca de un peisaj reuşit. Ca de o dragoste împlinită. De parcă aş coborî cu o viteză ameţitoare, cu sania, dealul vârstelor, apropiindu-mă de copilărie.

Iernile, la noi, începeau în noiembrie. Cu Crivăţul adunând vrâste de zăpadă care creşteau în adevărate dealuri, în spatele casei. Drumul erau troienit, ieşeam cu lopeţile de lemn şi decupam câte un dreptunghi, câte o felie albă în care jucau diamante, şi făceam cărare. Scoteam apă de la pompa pe care atârnau ţurţuri şi în care trebuia să torni cam un litru de apă fierbinte ca s-o amorsezi, câteva găleţi de apă şi o vărsam pe tăpşanul din faţa porţii. În câteva ore se transforma într-o oglindă opacă. Ne dădeam pe gheaţă ore în şir, făcând mereu şi mereu aceeaşi mişcare, fără să ne plictisim. Luam săniile şi ne duceam la “hrapă” (în Banat i se spune “rât”), un povârniş de vreo 50 de metri cu o pantă destul de abruptă, care dădea în Topliţa. Ne dădeam cu săniile, ne bulgăream, ţipam şi chiuiam cu o bucurie pe care azi nu o mai ştim trăi. Acela era adevărul esenţial al vieţii, să ne bucurăm de zăpadă, să o înghiţim, să o modelăm, să o supunem, să o folosim. Făceam din bulgări uriaşi pereţii unei cazemate, deasupra puneam crengi din sălciile de pe malul pârâului şi deasupra zăpadă. Ne înghesuiam în cazemată, unii în alţii, cu obrajii roşii şi cu ochii sclipind de o fericire secretă. Simulam, fără să ne dăm seama,  expediţiile la Polul Nord. În cazemată era cald, mai cald decât afară. Seara, uzi şi îngheţaţi, cu promoroacă pe fulare şi cu mănuşile bocnă, cu încălţările pline de gheaţă, ne adunam acasă, lepădam hainele îngheţate şi ne căţăram pe cuptor. Dojenile şi ameninţările părinţilor că nu ne mai lasă afară a doua zi sporeau farmecul şi bucuria aureolată a zilei de zăpadă.

Bineînţeles, a doua zi o luam de la capăt. Făceam tot ce voiau părinţii, ne îndeplineam repede sarcinile, să putem merge la săniuş. Sau la patinaj. În cătunul nostru era, pe atunci, un teren de hochei şi o echipă de hochei prestigioasă. Stăteam agăţaţi de mantinelă cu orele, până terminau hocheiştii antrenamentul.  Îi priveam cu un respect aproape religios pe coloşii aceia blindaţi cu tot felul de apărători, de parcă ar fi fost războinicii Crăiesei Zăpezii, ne băgam şi noi în vorbă întrebându-i ce marcă sunt crosele şi de ce au tricourile aşa de mari şi le iau pe deasupra echipamentului. Ţineam fiecare cu preferatul lui, în general, cu acela despre care presupunea că i-ar da, după antrenament, patinele. După ce ei ieşeau de pe gheaţă, mergeam la vestiare şi ne rugam de “nea Antemi” (se numea Artemie) să ne dea şi nouă “iofele” să intrăm pe gheaţă. “Iofele” erau patine profesionale Joffa şi, îndurat de rugăminţile noastre, ne dădea până la urmă două-trei perechi, cu un aer încruntat, evident, falsificat şi cu porunca: “Să nu tăiaţi gheaţa că nu mai vedeţi “iofe” de la mine!”. Închipuiţi-vă nişte mogâldeţe înfofolite, de şapte, opt, sau nouă ani, încălţate cu ghetele uriaşe, cu 10 numere mai mari, alunecând pe gheaţă, în ovalul terenului de hochei, ca nişte năluci. Până se făcea seara nu mai reuşea “nea Antemi” să-şi recupereze patinele. Nici cu rugăminţi, nici cu ameninţări. Nici nu era foarte hotărât, era mai mult un joc, o hârjoană. Până la urmă ieşeam de pe gheaţă, ne descălţam preţioasele patine şi ne luam ghetele noastre. Ni se părea că suntem cu câteva kilograme mai uşori şi parcă am fi păşit pe o pernă de puf, în imponderabilitate. Curăţam gheaţa, scoteam zăpada pe margine, îndemnându-ne, criticându-ne şi pârându-ne unul pe altul lui nea Antemi, apoi o udam cu furtunul şi aşteptam să îngheţe. Când pelicula gheţii era perfectă ca o oglindă, ne înduram şi noi să ne îndreptăm spre casele noastre, îmbujoraţi şi fericiţi, nu înainte de a-i promite lui nea Antemi, unul dintre spiritele bune ale copilăriei noastre, că mâine venim să-l vedem la antrenament.

Mă bucur de această zăpadă ca de una dintre cele mai frumoase întâmplări ale acestei epoci. Albul a acoperit toate urăţeniile şi diformităţile oraşului şi ne pune pe chip, ca-ntr-o reflexie miraculoasă, o anumită lumină. Poate e lumina din copilărie care, reflectată de miriadele de faţete ale cristalelor de gheaţă, ne îmbânzeşte fiinţa asprită de viaţă. Dacă te uiţi un timp mai îndelugat la fulgii de nea ce zboară prin aer, ai impresia, la un moment dat, că fulgii urcă. Aşa cum un suflet îndelung lovit de viaţă, căruia toate i se prăbuşesc şi toate i se dizolvă neîmplinite, capătă, la un moment dat, printr-o ciudată alchimie, un sens ascendent. Deşi toate caută să îl leage, cu mii de ocale de plumb, de ţărînă, el iese de sub împovărare şi urcă spre cer, fericit şi liber.

Sezonul lepşelor

12 joi Feb 2009

Posted by Gabriela Savitsky in Uncategorized

≈ 71 comentarii

Etichete

leapsa

Am găsit-o prin peisajul bloggeristic şi mi-a părut inteligentă. Tot via Maria.

Sunt: un “berbec” încăpăţânat peste poate, o “maimuţă” ipohondriacă şi frustrată, un “şobolan” scotocitor şi iute, un dragon turbat când mă înfurii, o mamă hiperprotectivă; un om imposibil de suportat;

Aş vrea: să scriu o carte, două, trei, în care se reuşesc să exprim tot ce m-au învăţat oamenii;

Păstrez: tot felul de flecuşteţe care n-au nicio utilitate practică dar au valoare sentimentală;

Mi-aş fi dorit: să fiu foarte frumoasă şi invers proporţional de sensibilă;

Nu îmi place: frigul, umezeala, sărăcia, prostia.

Mă tem: teribil de fluturii de noapte, ăia păroşi, care-ţi intră-n casă prin fereastra deschisă dacă văd lumină;

Aud: muza şi îngerul;

Îmi pare rău: că nu am reuşit să mă împac cu mine;

Îmi plac: femeile elegante şi inteligente, care nu fac din asta un motiv de orgoliu, bărbaţii spirituali, amuzanţi şi decenţi, oamenii simpli de la ţară, cu o gândire sănătoasă;

Nu sunt: sigură că ăsta e destinul “cel bun”;

Dansez: când sunt nefericită ca să atenuez durerea interioară;

Cânt: când grupul în care sunt ştie textele, pentru că nu am voce;

Niciodată: nu mi-am părăsit prietenii la greu;

Rar: iau decizii în favoarea mea, de obicei menajez sensibilităţile altora;

Plâng când privesc: filme cutremurătoare;

Nu sunt întotdeauna: atât cât aş vrea de generoasă.

Nu îmi place de mine pentru că: cad în capcana sentimentalismului şi nu mă pot descâlci din “amănunte”;

Sunt confuz(ă): când nu înţeleg ce vor oamenii de la mine;

Am nevoie: de siguranţă;

Ar trebui: să mă maturizez.

Am “furat” o leapşă

10 marți Feb 2009

Posted by Gabriela Savitsky in Uncategorized

≈ 9 comentarii

Etichete

Vlad, Vladimir Putin, Volodea

Sunt în pană de inspiraţie. Aici, în aerul îngheţat al singurătăţii în mijlocul larmei, neştiind ce să vă mai spun, pentru că nu pot să scriu nimic despre politică fără să am vertij şi nu pot să scriu nimic despre crucificarea medicilor deşi, cu mijloacele lor, ei se luptă adesea cu moartea noastră, mi-a venit ideea să preiau această leapşă a Oanei de la Maria.

Trăim într-o lume nesigură, violentă, amorală, în care indivizii, minorităţile, minoritarii impun regula. Majoritatea nu mai contează. Oamenii normali nu mai contează. Contează excepţiile. Societatea se pregăteşte de implozie.

Leapşa spune să deschid al patrulea fişier şi să postez al patrulea document. Iată-l.

volodea

Şi să scriu o scurtă istorie a acestei imagini.

Hm. Pot să spun că numele fiului meu are legătură cu această imagine. Altă istorie nu are.

Pe blog, ca-n viaţă

09 luni Feb 2009

Posted by Gabriela Savitsky in Uncategorized, viata asa cum e

≈ 12 comentarii

Etichete

bloguri, nimic, orice, viata asa cum e

În vremea când eram “activă” pe bloguri, când (încă) mai cultivam iluzia – de care nu pot scăpa orice aş face, dar am temperat-o considerabil – că oamenii sunt fundamental buni, mi se părea că scriind, aş putea “îndrepta” lumea.

Ce este un blog, la urma- urmei? Un forum? Un ziar? Un jurnal personal deschis? Este o fereastră spre oameni? O fereastră prin care se poate privi doar din exterior înspre afară? O formă de manipulare şi persuadare a unui public? Ne influenţează părerile celor care comentează sau le “bifăm” la trafic? Este blogul o formă de comunicare? Sau este o formă de manipulare subtilă? Oare sentimentul acesta al libertăţii de a scrie tot ce-ţi trece prin cap sub protecţia anonimatului nu este unul periculos, dacă nu chiar vicios?

Dacă am privi în mod romantic lucrurile, da, blogul este o alergare pe suprafaţa unui lac ale cărui adâncuri nu ştim (şi nici nu ne interesează)  ce ascund, ca şi cum am fi păianjenii aceia cu picioarele lungi şi subţiri ce fug pe suprafaţa apei fără ca măcar să bănuiască ce jivine pot umbla în voie pe dedesubt. Când eram copil, îmi plăcea cel mai mult să merg la heleşteiele din Jalcău – un cartier lăturalnic al Rădăuţiului, unde apa avea un anume gust, dulceag şi plin, unde iarba strălucea dimineaţa de parcă o zână ar fi presărat, noaptea, pulbere de diamante, unde tălăngile vitelor răsunau prelung, cu dangăt şi ecou, de parcă sunetele ar fi trecut prin apă, unde aerul avea un anume miros pe care nu l-am mai regăsit nicăieri în peripluurile vieţii mele de până acum. Îmi plăcea şi pentru că pe vremea aceea, când aveam patru sau cinci ani, când mergeam “la baba”, la Jalcău,  părinţii mei mă ţineau fiecare de câte o mână şi mă ridicau la “trei!” peste băltoace sau peste denivelările din trotuar. Îmi plăcea şi pentru că mergeam pe “sfântamaria”, despre care nu ştiam ce este şi ce reprezintă dar era o stradă deosebită, era o Cale Regală. Era o stradă lungă, dreaptă, cu case nemţeşti, frumoase, îngrijite, cu grădiniţe de flori multicolore şi mai ales cu trandafiri roşii. Îmi plăcea când ne întorceam noaptea târziu şi nu se auzeau decât ici- colo, din curţi,  glasuri răzleţe, înalte, poate puţin speriate de întuneric şi hămăiturile câte unui câine mai sârguincios. Ai mei sporovăiau veseli şi mama râdea cu râsul ei înalt pe care, nu-ştiu-cum, l-am moştenit… Un râs ca un strigăt de ajutor disimulat. Dacă am o amintire dragă, magică precum o icoană făcătoare de minuni, din copilărie, aceasta este: trei siluete, cea a tatălui, mai înaltă şi mai subţire, cea a mamei săltând cu paşi mici ca de gheişă pe nelipsitele ei tocuri şi o siluetă mică, la mijloc, atârnată cu braţele ridicate de mâinile celorlalte două umbre. Încercam să păşesc repejor să calc pe umbra care pornea de sub pantofiorii mei bej cu baretă şi cataramă. Aerul serii mirosea a trandafiri, a bălegar şi a lapte cald, atunci muls. Mersul pe acea stradă, Sfânta Maria,  întorcându-ne de la bunica, echivalează, astăzi, pentru mine, cu întreaga copilărie. Iar mirosul acelor ani este acela al unui trandafir regal sângeriu, cu petale ca de catifea, un pic amărui, un pic acru, un pic dulce – trandafir pe care-l rupea mama de peste gard şi, după ce-l mototolea şi-l mirosea, mi-l punea în palmă … Gestul acela al ei, ca o eternă protecţie, mă urmăreşte şi astăzi.

Îmi plăcea la Jalcău pentru că la capătul imensei grădini a bunicilor era un heleşteu. Ascunsă după “gardul” de stufăriş şi papură, de la marginea lui, din care abea mă zăream, urmăream ore în şir, fascinată, viaţa acestei bălţi. Peste luciul întunecat al apei dansau, după o muzică numai de ele auzită, libelule cu aripi de curcubeu. Puteam să ghicesc, după mişcarea lintiţei şi pleoscăitul apei, unde sunt broaştele. Mă aşteptam ca una dintre ele să fie prinţul fermecat despre care îmi povestise mama că o vrăjitoare rea l-a prefăcut în broscoi. Nu se întâmpla nimic din toate astea, doar din când în când câte un păianjen de apă, cu picioarele lungi, traversa, iscusit, balta. Îmi tăiam cu nelipsitul cosor o tijă de papură şi începeam să “pescuiesc”. Tulburând suprafaţa apei şi scormonind mâlul, stârneam un întreg popor de broaşte, mormoloci şi alte vietăţi ale mâlului… Ele se speriau de mine şi eu de ele. Într-un târziu, ameţită de mirosul stătut al bălţii, toropită de soare şi de zumzete, auzeam ca prin vis glasul mamei. Întotdeauna îmi plăcea să nu-i răspund când mă striga. Tăcerea mea încăpăţânată şi sunetele din ce în ce mai înalte ale vocii ei strigându-mă, legau, ca o năframă fermecată sau ca un arc electric, nevoia mea de dragoste cu îngrijorarea ei. Era o legătură mai puternică decât orice vorbă şi decât orice mângâiere.

Toţi căutăm comunicarea (cuminecare), împărtăşirea, punerea într-un vas comun a sufletelor. Este posibilă oare? Suntem în stare să ne dezghiocăm din zgura atâtor experienţe şi să scoatem la iveală sufletul nostru bun, de duminică? Vrem să comunicăm sau ne ajunge fandoseala unor vorbe aruncate în vânt, fără ecou şi fără răspuns? Suntem în stare să ne învingem frica de a fi prinşi cu sufletul descoperit şi mai ales, dorinţa venală de a-i controla pe ceilalţi prin ceea ce închipuim cu cuvintele?

Nu ştiu cum ar fi fost fără bloguri, dar cu siguranţă, ar fi fost mai trist. La însingurarea fiecăruia în propria-i viaţă – o realitate a omului contemporan – s-ar fi adăugat şi tăcerea. Prin intermediul blogurilor, comunicăm, ne exprimăm opiniile – deşi, ca să folosesc un truism celebru, cuvintele le-au fost date oamenilor ca să-şi ascundă gândurile şi, aş adăuga, este de-a dreptul periculos să spui / scrii tot ce gândeşti.

Sigur, pentru un om care se exprimă magistral (ca să fiu modestă) în scris, blogul a fost o revelaţie. Un miracol, fereastra care se deschide, zidul care se fisurează într-un punct. Nu vă puteţi imagina cât de utilă şi fermecătoare este această funcţie a internetului, pentru o fiinţă care în viaţa de zi cu zi se exprimă ca o mulă, mai mult mirându-se decât reacţionând. Cei care m-au cunoscut mai întâi din scris (fără excepţie, cred) au fost dezamăgiţi de “prestaţia” mea ca individ. De aceea, cred, artiştii ar trebui să stea în turnul de fildeş. Nu e o metaforă. Nu poţi face scamatorii, în viaţa de zi cu zi. Inspiraţia vine când vine şi atunci, da, poţi deschide porţile pentru toţi cititorii, pentru aceia care vor să zboare pe aripile imaginaţiei.

Vedeţi voi, tensiunea pe care o pot pune în scris nu o pot “clona” şi în viaţa reală. De mult prea multe ori, pentru cineva care m-a “văzut” doar prin intermediul poemelor, prezenţa mea a fost dezamăgitoare. Nu am cum să schimb lucrurile. Unii chiar s-au lăsat înşelaţi rău de propria imaginaţie confundând omul cu scrisul. Sigur, scriind, pun şi din mine, din fiinţa mea, pe hârtie (pe pixeli, voila) dar nu poate să pretindă nimeni să fiu ceea ce scriu şi să mă trateze ca pe o metaforă care nu are voie să coboare în stradă. Sunt o metaforă care fumează, care înjură uneori, care plânge, care suferă fără să ştie de ce suferă, care nu vrea să fie, dar nu are de ales pentru că a făcut un legământ, sunt un om obişnuit, banal, plictisitor, năzuros, tăcut, mizantrop. Din toate acestea se naşte arta. Cei (cel) care a crezut că pot fi pusă într-un borcan, în formol şi de-acolo să debitez literatură este cu mult mai nebun decât mi-aş fi putut imagina.

Deşi ideile acestui articol par să fie lipsite de legătură, să ştiţi că nu sunt.

Blogul este o identitate a mea. Se prea poate (cum asta e regula, nu ştiu de ce ar fi altfel, acum) să vă fi dezamăgit. Nu sunt consecventă nici în a dezamăgi, aşa că… ţineţi aproape.

Când vă hotărâţi să vă constituiţi într-o formă juridică oarecare, anunţaţi-mă. Blogul este şi o armă. O mie de lăncii acţionând haotic nu fac cât o singură lance bine ţintită.

P.S. Pentru pretenarii mei de la “monitorizare”:

Este remiză. Nu ştiu dacă joc următoarea partidă, mai ales că tu joci fără reguli, iar eu am respectat regula clasică. Dar, dacă vrei fără reguli, fără reguli să fie.

Sabia

04 miercuri Feb 2009

Posted by Gabriela Savitsky in literatura, Poezie, Uncategorized

≈ 12 comentarii

Etichete

cruce, literatura, piatra, Poezie, sabie, vin

excalibur

Eu scriu cu un vin pe o sabie.

Vântul s-a oprit în salcâmi,

Îşi ţine respiraţia calm.

Ridicaţi-vă dintre lucrurile netrebuitoare,

Ridicaţi-vă!

Daţi de mâncare omizilor

Şi dereticaţi-vă inima.

Eu scriu cu vin pe o sabie

care-i încă în teacă.

Lăsaţi răsăritul la locul sortit,

nu smintiţi florile de cais

şi nu puneţi pietre pe cruce.

În timp ce scriu,

lacrimile se-amestecă-n vin.

Iertarea se înfăşoară, ca un papirus,  în jurul dimineţii.

♣ Resita voteaza Mihai Stepanescu

♣ Pagini

  • Cu subiectivism…
    • Cartea de dragoste
    • Cartea de sidef
    • Povestea Filomelei Pizdrintz

♣ RSS Gabriela Savitsky

  • Guvernul victoriei à la Pyrrhus 05/28/2012
  • Entuziasm 05/16/2012
  • RSS - Posts
  • RSS - Comments

♣ Publicitate

♣ Comentarii recente

Gabriela Savitsky on Guvernul victoriei à la P…
Asterisc on Guvernul victoriei à la P…
-X- on Entuziasm
jocuri pentru fete on Cu subiectivism…
pioriVictJata on Cartea de dragoste
Gabriela Savitsky on Entuziasm
Sibilla on Entuziasm
PhagsJalfrara on Cartea de dragoste
Hoonlinue kredyt stu… on Cartea de dragoste

♣ Arhive

♣  

februarie 2009
Du Lu Ma Mi Jo Vi Sâ
« Ian   Mar »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

♣ RSS SemneBune.ro

  • Oradea se transformă în tărâmul cărților
  • Grupul Editorial ALL la Bookfest 2012
  • Grupul Editorial Corint la Bookfest 2012
  • Evenimentele Litera la Bookfest 2012

♣ Page Rank blog

Free Page Rank Tool
wordpress blog stats

View My Stats

♣ Blogroll

  • -X-
  • 2 Blackjack
  • Achilianu
  • Adi Hadean
  • Adina Hutanu *
  • Adina Olivia Huţanu
  • Adrian Barbat
  • Adrian Năstase
  • Adrian Voicu
  • Alex Mazilu
  • Alexandra Celmare
  • Alexandra Cenuşă
  • Alexandru Marin
  • Alice Drogoreanu
  • Almanahe
  • Ama 2675
  • Ana Pauper
  • Ana Vero
  • Ana Veronica
  • Anamaria Deleanu
  • Anca Chiser
  • Andi Bob
  • Andra Pavel
  • Arca lui Goe
  • Arogantu'
  • Atitudini
  • Augustin Rădescu
  • Basescul
  • Beţivul de cuvinte
  • Bijuteriile Teodorei
  • Bogdan Onin
  • Caius
  • Calin Hera
  • Cati Lupascu
  • Ceaşca de Cultură
  • Cell61 – Blog pierdut
  • Cella
  • Ch Gabriela
  • Chat Noir
  • Ciocolata cu piper
  • Ciprian Drăghici
  • Confucius
  • Corina Cretu
  • Cosmin Ştefănescu
  • Costin Comba
  • Crina Dunca
  • Cristian China – Birta
  • Cristian Dima
  • Cu Elisa
  • Cum va place
  • Călător prin interstiţii
  • Cărţi Dragi
  • Dan Brad
  • Dan Mihalache
  • Dan Patrascu
  • Dana Banu
  • Dana Pătrănoiu
  • Darius Filip
  • Deceneu
  • Dependent de Fotografie
  • Depresium
  • Diana Alzner
  • Digodana
  • Dispecerita
  • Diverse diversificate
  • Dragos Sorin Nicula
  • Dumitru Agachi
  • Ela Roseni
  • Elena Agachi
  • Filumenie
  • Flavius Obeadă
  • Flavius Obeadă – Poeme
  • Florin Craciun
  • Foaie pentru minte
  • G1b2i3
  • Gabi Rotaru
  • Gabi Rus
  • Gabi Ursu
  • Gabriel Savulescu
  • Gabriela Elena
  • Gazeta de perete
  • George Gross
  • George Serban
  • Geotax
  • Gheorghe Constantin
  • Gigi Rusu
  • Globu Sondator
  • Gloria Cioloca
  • Horia Bud
  • Ilarie
  • In colţ de lume
  • Inelul lui Gyges
  • Innuenda
  • Ioan Avram
  • Ioan Usca
  • Ioan Usca – Teologie
  • Ion Coja
  • Ion Dascalu
  • Ion Iliescu
  • Ionuţ Vulpescu
  • Isabelle Lorelai
  • Istoria Banatului
  • Jurnal de noapte
  • Kaos Moon
  • Lady Actinidia
  • Lady of Cristal
  • Lecturi recenzate
  • Leo – Secunde
  • Liana Toma
  • Librăria Semn de Carte – Reşiţa
  • Lilick Auftakt
  • Link Ping
  • Lucia Verona
  • Luna pătrată
  • Madi
  • Mami Nineta
  • Mana Ciutacu
  • Marcus
  • Maria Barbu
  • Maria Postu
  • Marius Mina
  • MasajPro
  • Mihaella First
  • Mihai Biharia
  • Mika
  • Mikael Eon
  • Mioara Mitrea
  • Mircea Suman
  • Mirela Pete
  • Moshe&Mordechai
  • Motanul Incaltat
  • N. Răducanu
  • Nea Costache
  • Neînţeles
  • Nicolae Raducanu&Co
  • Nicu Scutaru
  • No basescu day
  • Noapte buna copii
  • Noaptea Iguanei
  • Nu fi ca mine
  • Oana Niculescu-Mizil
  • Oana Stoica Mujea
  • Octav Pelin
  • Octavia Sandu
  • Omul frumos
  • Onu Solitaire
  • Origami
  • Papillon – Rose Jaune
  • Parfum de vis
  • Paul Emanoil
  • Paul G. Sandu
  • Pensionarul
  • Perplexed Man
  • Pescăruşul Argintiu
  • Ratzone
  • Raza mea de soare
  • Razvan R.C.
  • Robert Horvath
  • Rokssana
  • Roxana Iordache
  • Schtiel
  • Sectorul Şase
  • SemneBune
  • Sifilica Blenorel
  • Simion Cristian
  • Simon
  • Simona Ionescu
  • Siriuss Sebra
  • Spune nu drogurilor
  • Suntem îngeri
  • Teo Negură
  • Thanks România
  • Theodora Marinescu
  • Umograf
  • Un nou sens
  • Usa din spate
  • Valeriu Costin – Dungha
  • Vis si realitate
  • Voglia din cucinare
  • WordPress.com
  • WordPress.org
  • Zamfir Pop
  • Zinnaida

♣ De citit

  • Antiiluzii
  • Contributors
  • Corect Politics
  • DC News
  • Gândeşte
  • Inpolitics
  • Iosif Buble
  • Mugur Ciuvica
  • Radu Tudor
  • România nudă
  • Savatie Baştovoi
  • SCMD
  • Soim press

♣ Rusia. Azi

  • Inforusia
  • Russia Today
  • Vladimir Putin

Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

Bloguieşte pe WordPress.com. Theme: Chateau by Ignacio Ricci.