Astăzi, începe, la Bruxelles, forumul Global Progressive.
Global Progressive Forum este o iniţiativă comună a Partidului Socialiştilor Europeni, a grupului politic din Parlamentul European şi a Internaţionalei Socialiste. A înflorit sau a luat amploare odată cu Forumul Social Mondial care a avut loc în ianuarie 2001 la Porto Alegre, în Brazilia. GPF îşi propune să reunească multitudinea popoarelor din Africa, Europa, Asia, Orientul Mijlociu India şi america Latină pentru a discuta şi a propune soluţii de reducere a efectelor nefaste ale globalizării, efecte cu impact şi în ţările dezvoltate (dăm exemplul Italiei care se confruntă cu un val de emigranţi “nedoriţi” – rromii) dar şi ţările în curs de dezvoltare sau sărace.
Invitaţii sunt unii de marcă, oameni care au jalonat prin gândirea şi deciziile lor evoluţia socială, politică, economică, a Europei şi a lumii.
Printre ei, în măsura în care vă uitaţi la Euronews, îi veţi vedea pe Bill Clinton (căruia Corina Creţu a reuşit, în calitate de jurnalist, să-i ia un interviu când preşedintele a vizitat România), Joseph Stiglitz – consilier al preşedintelui Barack Obama, Vandana Shiva, Pascal Lamy, Howard Dean, Dominique Strauss-Kahn, Lionel Jospin, Joseph Borell, Poul Nyrup Rasmussen – preşedintele Partidului Socialist European, pe care unii îl văd drept viitor preşedinte al Comisiei Europene, funcţie deţinută actualmente de Jose Manuel Durao Barroso.
Dacă sunteţi şi mai curioşi, având în vedere că aici se stabilesc şi paşii pe care îi va urma România, în calitatea ei de stat membru al UE,
24 raspunsuri Până acum ↓
corinacretu // 02/04/2009 la 11:44
Gabi, ma bucur ca popularizezi aceasta manifestare, care va incepe dupa-amiaza aici, la Bruxelles, la Parlamentul European. Reuniunea va fi deschisa printr-un discurs al fostului Presedinte al SUA, Bill Clinton, asa cum scrii si tu. O sa revin cu relatari despre aceasta manifestare interesanta si importanta. O zi frumoasa!
Gabriela Savitsky // 02/04/2009 la 11:50
Corina,
cred că e un moment important în evoluţia politicii europene, cu atât mai mult cu cât Dreapta nu s-a dovedit capabilă să ofere soluţii practice şi optime la criza care s-a prefigurat de anul trecut.
Cred că e un moment bun al solidarităţii sociale şi o ocazie de a redescoperi valori de care ne-am făcut că uităm: grija pentru cei nevoiaşi, dragostea de aproape, mila, generozitatea, dorinţa de a face bine.
Vom vedea, urmăresc şi pe site noutăţile, am văzut un interviu al lui Adrian Severin, pe site-un PSE.
Îţi ţinem pumnii.
Mie, personal, Rasmussen mi-a făcut o impresie bună. Ideal ar fi să reuşim să obţinem cât mai multe mandate şi să-l susţinem la preşedinţia Comisiei europene.
Gabriela Savitsky // 02/04/2009 la 11:52
Corina,
când îmi pun ceva în minte, nu se poate ţine nimeni după mine
Ne eşti foarte dragă şi ai confirmat mereu că eşti exact aşa cum te vedem: un caracter.
Lucia Verona // 02/04/2009 la 12:07
Gabriela, e bine că scrii despre asta.
Şi eu sper ca alegerile din acest an să aducă stînga pe primul loc în Parlamentul European – ar fi o şansă şi pentru România.
Succes, Corina!
Gabriela Savitsky // 02/04/2009 la 12:35
Lucia,
mă gândesc oare cât ştiu aceşti domni despre România – altceva decât spun rapoartele oficiale.
Şi cât rău ne-am făcut ca naţie izolându-ne prin alegerea asumată în 2004. Pentru că, din câte îi ştiu eu pe aceşti domni, sunt absolut sigură că evită mitocanii şi mojicii care hăhăie şi râgâie, care nu ştiu să-şi modereze limbajul şi să-l sublimeze în unul doar al nuanţelor.
Pe de altă parte, alternativele mă dezamăgesc.
Mircea n-are.
Crin e crud. În sensul că nu e copt. Şi nici nu se va coace prea curând.
Aşa că… nu ştiu ce se va alege.
Adrian Năstase, cu toate păcatele lui reale sau imaginare, e un intelectual de condiţie, un aristocrat în felul lui dobândit, şi ne-ar fi reprezentat cu onoare. Dar… dar.
Publius // 02/04/2009 la 14:42
Probabil ca omenirea o va duce mai bine si crizele vor fi mai rare atunci cad se va termina cu ideologiile de stanga si de dreapta, atunci cand se va intelege ca tocmai politicile de stanga si dreapta genereaza crize si ca solutia la cele generate de una nu pot fi rezolvate de cealalta. In orice sistem incepand de la cel care contine numai membri unei familii si pana la sisteme mai complicate precum companii, tari sau la nivel global, in fiecare moment (in evolutie) si in fiecare punct, plan sau zoana a sistemului se impun masuri diferite care pot trece de stanga sau de dreapta. Astfel de masuri nu pot fi luate de oameni care gandesc in termeni de stanga sau de dreapta si care se revendica drept partizani ai unei astfel de orientari. Din nefericire ideea falsa a progresului prin competitie intre doctrine ideologice de stanga sau de dreapta este atat de inradacinata in mintile oamenilor incat orice discutie in doua vorbe poate fi cel mult amuzamentul de joia.
Gabriela data viitoare cand iei salariul sa-l imparti jumatate / jumatate cu fiul tau si sa-l lasi sa-si cheltuiasca partea asa cum vrea el.
O multime de comisii si comititii atasate structurilor europene toaca banii pe prostii pentru a intretine confuzia.
Gabriela Savitsky // 02/04/2009 la 15:08
Publius Ovidius Naso
am încercat tertipul cu banii, mi-i dă înapoi să plătesc cheltuielile obsedat să nu fim daţi afară din casă.
A trecut printr-o asemenea experienţă în 2004 – poate să dea dl. Năstase mai multe referinţe – şi a rămas cu o spaimă. Încerc să i-o alung cum pot. I-am explicat, cât pot şi eu, că din “cealalată casă” plecasem nu pentru că n-am plătit ci pentru că voia cineva să-mi arate cine-i mai tare. Bucovinean de-al meu, nu vreun bănăţean
La reacţia ta nu pot să spun decât că te “înscrii perfect în grafic”. Adică eşti cetăţeanul model al noii ordini mondiale. Nu trebuie să ne întâlnim, nu trebuie să discutăm, nu trebuie să dezbatem ce facem şi cum facem, lasă că decid “ăia”. Este că aşa gândeşti?
Greşit, evident.
Lucia Verona // 02/04/2009 la 16:28
Da, Năstase ar fi un foarte bun preşedinte. Dar… cum spui. Dar.
Teoria expusă de Publius este exact ce convine dreptei.
Publius // 02/04/2009 la 16:35
Evident ca este gresit. Ma refer la partile cu caracter de concluzie adaugate de tine fara legatura cu ce am zis eu.
Problema asta cu casa ta e un exemplu “extrem de ilustrativ” pentru cum devine cazul si in criza mondiala. Se vede treaba ca declarativ esti de stanga dar actionezi clar pe dreapta. Profiti de confuzia si spaimele poporului pentru a recupera bogatia distribuita initial dupa principii egalitariste.
Intalniti-va, discutati, puneti tara/lumea la cale. Oricum nu conteaza. Dar pentru frumusetea artistica a gestului intelectual ar fi de preferat ca discutiile si dezbaterile sa plece de la premise realistice, corecte nu de la stupide reminiscente ideologice care accentueaza dramatic opacitatea, lipsa transparentei si a observabilitatii sistemului. Ceea ce este cert este ca nu stim cum stam. Discutam si votam metodele (de stanga sau de dreapta) cu care incercam sa rezolvam probleme pe care nu le intelegem si despre care nu avem destule informatii. Rezultatele se anunta surprinzatoare. Mult succes.
P.S. Sa-ti vand un pont. “Aia” nu exista. Ideea ca ar putea exista “unii” care controleaza lucririle (sau macar incearca) intr-o maniera coerenta (chiar si in scopuri malefice) e in fond o utopie. Unii “stiu” sa se imbete cu utopii (au stiut intotdeauna) iar altii “stiu” sa se foloseasca de utopii in scopuri pragmatice.
Dupa ce-i alungi spaima (daca vrei poti) fiului tau “reincepi” sa-i pui la dispozitie jumatate din salariul tau, fara sa-l manipulezi si influentezi in privinta cheltuirii banilor? Asa ar fi de stanga! Nu? Tariceanu (cel mai de stanga prim-ministru din istoria Romaniei) nu i-a intrebat pe pensionari ce vor face cu banii de pensie (luati vesnic din fondurile destinate infrastructurii in Romania). I-a dat si gata. Prin piata auzi in mod curent babutele vorbind despre “pensia de la Tariceanu”. Deci? Ne vedem joi.
Publius // 02/04/2009 la 16:39
si apropo
a) Ce parere ai despre pasapoartele biometrice si contestatiile impotriva acestora?
b) Ce parere ai despre imprumutul la FMI si protestele, petitiile si initiativele “civice” de blocare ale acestui imprumu?
Pe ce te bazezi?
CELLA // 02/04/2009 la 18:32
Gabriela, iartă-mă pentru off topic
te rog să citeşti
http://sminchy.wordpress.com/2009/03/31/aici-e-link-ul-dumneavoastra/
eu îmi rog prietenii virtuali că atîta mă duce mintea neavînd alte posibilităţi de a ajuta prin postare undeva
eu, cu clik-uitul şi cu “cerşitul”
chiar dacă nu prea “comentez” de-o vreme nu înseamnă că nu citesc, trăiesc vremuri cel puţin interesante, ca noi toţi, fiecare “în pătrăţica sa”
Gabriela Savitsky // 02/04/2009 la 18:49
publius,
n-am nicio părere. Dacă mă preocupa, acordam atenţie. Un paşaport e un paşaport. Nu are cum să-ţi schimbe sufletul.
Dacă eşti un bun creştin şi îţi tatuezi pe piele numărul cu pricina din teribilism, acesta nu te afectează în niciun fel.
Cu împrumutul e altă discuţie. Nişte banci au făcut lobby să-şi dea nişte bani, să se redreseze. Cum la noi nu-i stăpân şi-i vraişte, nu le-a fost greu să impună. Poate că nu stai în România, tu sau copiii tăi, sau poate că exporţi buşteni şi ai o situaţie financiară foarte bună, dar şi în acest caz va fi foarte greu să achităm acest împrumut.
Mă bazez întotdeauna pe propriul discernământ. Până acum a fost bine.
Gabriela Savitsky // 02/04/2009 la 18:50
Cella,
cu mână la chipiu, am executat.
Da, trăim vremuri interesante.
Lisandru Cristian // 02/04/2009 la 18:50
Am să vizitez şi eu site-ul pe care îl propui, cu toate că nu sunt chiat atât de atras de astfel de manifestări…
Gabriela Savitsky // 02/04/2009 la 18:51
Lucia,
cine ştie? Poate că va fi. Dacă-şi dă jos masca aia de victimă, că nu-l prinde deloc.
CELLA // 02/04/2009 la 19:11
mulţumesc din suflet, pe un alt blog am fost muştruluită rău pentru acest gest
da … triste vremuri
oamenii-s grăbiţi … şi majoritatea-s “bipezi” (citez cu adîncă empatie dintr-un preţuit clasic din fericire în viaţă)
Publius // 02/04/2009 la 19:39
@Gabriela –
in legatura cu pasapoartele biometrice nu ma refeream la problema dracului din ele ci la la invocatele aspecte legate de incalcarea drepturlor omului, la riscurile folosirii ilegale a acelor informatii precum si la potentiale derapaje totalitariste (legale pana la proba contrarie) in legatura cu informatia continuta in acele obiecte.
2) Imprumutul cu pricina reprezinta o datorie de aproximativ 1000 de euro pe cap e locuitor in Romania. Nu trebuie sa exporti busteni ca sa poti achita o asemenea suma (cu dobanda cu tot) pentru tine si copilul tau in cativa ani.
Asa dupa cum m-am asteptat “discernamintle” noastre functioneaza mai degraba afectiv, ideologic si clar-dupa-ureche (adica foarte aproximativ). Este tot atat de adevarat ca ne putem imagina numai vag de tot ce rau anume s-ar fi intamplat in absenta acestui imprumut. Probail ca puterea lui Mugur Isarescu de a pastra sub control cursul leului s-ar fi diminuat considerabil. Discernamantul meu (de aceeasi natura cu al tau) imi spune ca imprumutul trebuia mai degraba facut decat nefacut. Cu certitudine va putea fi platit fara sacrificii majore (ca pe vremea lui Ceasca) daca nu se produce nici un cataclism malor pana la scadenta acestui imprumut.
Noile genuri de pasapoarte si acte sunt inevitabile. Spaimele unora sunt inutile. Nu nejustificate. Doar ca sunt niste spaime ale caror justificari pre-exista noilor tendinte de monitorizare a indivizilor in societate. Este doar o problema de tehnologie nu de democratie. Asta nu inseamna ca in 2012 nu putem avea surprize majore… sic, sic
Gabriela Savitsky // 02/04/2009 la 20:41
Lisandru,
nu trebuie să-l vizitezi.
Eram într-o acţiune de PR.
Nu e literatură, sunt nişte oameni care decid influenţaţi de informaţiile pe care le au, de cele mai multe ori fabricate (în sensul de construite, muncite) de intelectuali, specialişti într-un domeniu sau altul. Iar viaţa reală rămâne undeva la sute de ani lumină în spate, necunoscută.
Gabriela Savitsky // 02/04/2009 la 20:42
Cella,
cred că şi eu voi deveni ceva mai tranşantă… Nu cu tine, cu bipezii lui 0 şi 1 de prin bătătura blogosferei.
Gabriela Savitsky // 02/04/2009 la 23:28
Publius
Metacomunicatorul
îţi răspund.
Publius // 03/04/2009 la 01:46
Valeu!
SankSloli // 03/04/2009 la 03:22
BUSTY: Need more info about Ass showing? You are welcome on site http://josephra.angelfire.com !
WIFE: http://josephra1.tripod.com Tattooed whore and Mercedes stockings about Final fantasy girl.
Tenebre - 12 « Ioan Usca // 03/04/2009 la 07:01
[...] pe Our îl indispunea în mod evident şi prezenţa Elfei, din pricină că aceasta îl ignora. Singură Alizee nu deranja pe nimeni, deoarece, de la o vreme, îşi luase o odaie separată, în care-şi petrecea [...]
Publius // 03/04/2009 la 22:35
Foarte interesant si consistent raspunsul oferit in comun lui Publius si meta-Comunicatorului totdeodata. O tacere foarte expresiva, pedepsitoarea dar deloc surprinzatoare. Venea la rând! Dar… Sa vad ce pot face!