îţi răspund.

cred că şi eu voi deveni ceva mai tranşantă… Nu cu tine, cu bipezii lui 0 şi 1 de prin bătătura blogosferei.

nu trebuie să-l vizitezi.
Eram într-o acţiune de PR.
Nu e literatură, sunt nişte oameni care decid influenţaţi de informaţiile pe care le au, de cele mai multe ori fabricate (în sensul de construite, muncite) de intelectuali, specialişti într-un domeniu sau altul. Iar viaţa reală rămâne undeva la sute de ani lumină în spate, necunoscută.

2) Imprumutul cu pricina reprezinta o datorie de aproximativ 1000 de euro pe cap e locuitor in Romania. Nu trebuie sa exporti busteni ca sa poti achita o asemenea suma (cu dobanda cu tot) pentru tine si copilul tau in cativa ani.

Asa dupa cum m-am asteptat “discernamintle” noastre functioneaza mai degraba afectiv, ideologic si clar-dupa-ureche (adica foarte aproximativ). Este tot atat de adevarat ca ne putem imagina numai vag de tot ce rau anume s-ar fi intamplat in absenta acestui imprumut. Probail ca puterea lui Mugur Isarescu de a pastra sub control cursul leului s-ar fi diminuat considerabil. Discernamantul meu (de aceeasi natura cu al tau) imi spune ca imprumutul trebuia mai degraba facut decat nefacut. Cu certitudine va putea fi platit fara sacrificii majore (ca pe vremea lui Ceasca) daca nu se produce nici un cataclism malor pana la scadenta acestui imprumut.

Noile genuri de pasapoarte si acte sunt inevitabile. Spaimele unora sunt inutile. Nu nejustificate. Doar ca sunt niste spaime ale caror justificari pre-exista noilor tendinte de monitorizare a indivizilor in societate. Este doar o problema de tehnologie nu de democratie. Asta nu inseamna ca in 2012 nu putem avea surprize majore… sic, sic

cine ştie? Poate că va fi. Dacă-şi dă jos masca aia de victimă, că nu-l prinde deloc.