• Cu subiectivism…
    • Cartea de dragoste
    • Cartea de sidef
    • Povestea Filomelei Pizdrintz

Gabriela Savitsky

~ Nihil sine Deo

Gabriela Savitsky

Arhive lunare: mai 2009

Visul

31 duminică Mai 2009

Posted by Gabriela Savitsky in literatura, Poezie

≈ 40 comentarii

Etichete

copil, dream, literatura, Mama, Poezie, rochie de mireasa, trusou, visul

FlightOfBride

Imaginea am descoperit-o aici, după lungi și minuțioase căutări… Mulțumesc -X- că mi-ai reamintit să spun de unde e.

Am mai visat odată acest vis

Pe care-l visez, iată, acum.

Se făcea că pășeam pe un drum

Pietruit cu pavele de-un albastru metalic:

poate tuf, poate scrum.

Purtam rochia mamei, cea albă,

gâtuită în talie ca sticla de lampă.

Alergam cu picioarele mici – nededate -

în pantofii prea mari și cu tocuri prea ‘nalte.

Coroana, împletită stângaci dintr-o sârmă de cupru

pe cercul căreia prinsesem, a voal, o basma transparentă,

se rostogolise  – cerc lucitor – undeva.

Unde mă duc și de unde vin

Nu se știe…

Cred că nu-i om să poată afla.

Cineva sau ceva huruie să mă ajungă

Vuietul răsună din toate zările și de sub pământ.

Nici nu am vreme destulă să mă înspăimânt.

Îmi scot, din fugă, pantofii,

unul câte unul, sprijinind tocul de ieșitura pietrei

și aruncându-i cât colo, pe rând.

Fug și simt piatra potrivindu-se sub calcâie.

Acum îmi e frică.

Inima s-a urcat speriată în gât.

Zornăindu-și solzii de tablă și ghinturi

M-a ajuns, a fugit cu mine o vreme și s-a pierdut.

În rama luminată am văzut, din fugă,

chipuri însuflețite vorbind cum vorbesc și peștii-n acvariu

râzând cu capul lăsat pe spate

ca personajele fanate din filmul mut.

Într-una din cadre,

Ca-ntr-o fantasmă a lui deja vu

M-am văzut pe mine, dar altfel,

cu rochie învoaltă din foi de tu-tu,

cu diademă adevărată pe frunte

și mănuși lungi de dantelă, brodate.

La urechi, două boabe mici de cristal

joacă vesele, din robia nemișcării scăpate.

Femeia aceea se uită la mine uimită.

Eu mă uit la ea cu gura uscată.

Un val de căldură îmi urcă pe șira spinării și se răcește în creștet.

Preț de-o privire și ne-am înțeles.

Nu știm cine pe cine visează.

Cine-i real și cine-i eres.

(din volumul Cartea de Cristal, în curs de scriere :D )

Un salut timid

30 sâmbătă Mai 2009

Posted by Gabriela Savitsky in viata asa cum e

≈ 21 comentarii

Etichete

jurnal de scriitor online, ratare, scris, viata asa cum e

Ideea mi-a dat-o George Serban. A zis sa pun o floare in geam, sa stie lumea ca sunt vie. Sunt vie. Cam letargica. Am foarte mult de lucru la … lucru. Nu va dau detalii, sunt destul de neplacute si sa mi le-amintesc. Esential este c-am depasit o etapa. Cum nu sunt o luptatoare – nu mai sunt pentru ca nu merita – etapele se schimba singure.

Am pus aceasta floare, sa stiti ca exist. Vin atat de obosita si atat de plina de praf de hartie macinata incat nu mai am puterea sa deschid computerul, cand ajung acasa. Mi-am dat seama ca pot trai foarte bine si fara blog. E ca un turn de fildes in care ne imaginam ca am comunica. Comunicarea se petrece cand sunt doi sau mai multi fata in fata, cand isi vad ochii, fata, mainile. Asta nu e comunicare, e o vorbire in pustiu. Poate mi se pare mie. Nu am timp nici sa scriu si asta ma irita. Imi vine sa blestem epoca, mediul, tot. Tot. Tot acest angrenaj mizerabil care ma obliga sa supravietuiesc platind cu timpul si ideile mele. Care nu ma lasa sa scriu pentru ca trebuie sa fiu o rotita stupida intr-un angrenaj al nimicului. Dar n-o sa blestem, desi sunt tentata. Sa vad ce-i la capatul acestei nimiciri. Sunt contemporana cu propria ratare la care ma uit ca la un animal in agonie ce ma urmeaza peste tot, docil si privindu-ma ironic. Nu-i asa ca-i sublim?

700-Flori-de-Bujor

imaginea am gasit-o aici

În ce țară trăim…

21 joi Mai 2009

Posted by Gabriela Savitsky in Romania, viata asa cum e

≈ 41 comentarii

Etichete

istorie, istorie personala, poporul roman, Revolutia, revolutia din 89, Romania, România trezeşte-te!, viata asa cum e

romania

imagine descoperită aici

L-am ascultat aseară la RRA pe academicianul Răzvan Theodorescu vorbind – cu știința și farmecul proprii și cu acea graseiere care-l fac inconfundabil – despre calitățile și defectele poporului român. Fără încrâncenare, cu blândețe și erudiție. Mi-au mers la inimă cuvintele lui. Pentru că nu e zi să nu aud, citesc, văd, despre câtă turpitudine târăște acest popor după sine, de-a lungul istoriei. Am obosit și să contrazic, am obosit și să ascult asemenea aserțiuni ale unor oameni care sunt și ei cetățeni români și, în funcție de cât de bine sau de rău le merge la un moment dat, dau vina pe poporul român.

Mă uit la ce s-a întâmplat în acești 20 de ani: 1989 – 2009. Se împlinește termenul “fatidic” de care vorbea Silviu Brucan? Nu cred. Această privire a mea, insistentă și neîntreruptă, a început să se ațintească într-o zi de decembrie, atunci, în ’89. Înainte de mitingul de la București  – cel care a pus capăt regimului Ceaușescu – în noaptea aceea, lipisem afișe împotriva sistemului în câteva puncte din oraș, făcând slalom printre patrulele militare care cutreierau orașul,cu aerul lor marțial și înfricoșător. Adică mi-am riscat, la propriu, libertatea. A doua zi am văzut la televizor,ca instinctul meu nu m-a înșelat. Regimul acela apunea. În zilele următoare, grupuri de oameni, diverse, aveau să se răfuiască. Nu pot să uit o adunătură mare și pestriță vociferând în fața birourilor de la Intreprinderea de comerț locală, care strigau: ”Jos Țibu! Jos Țibu!” Unul din grup a avut ideea să meargă cu toții acasă la Țibu. Mulțimea s-a pus în mișcare clătinându-se, aglutinându-se. M-am dus și eu după mulțime, cum mergeau și mulți alții, din curiozitate. Ajunsă acolo, mulțimea furioasă a dărâmat porțile și a intrat în casă. Am rămas afară. Cineva a scos niște lăzi cu portocale alterate. ”Noi murim de foame și el mănâncă portocale! Copiii noștri nu au portocale! Comunistul! Ticălosul! Să-i dăm foc! Făcea băutură din portocale! Uite și o umbrelă chinezească! Îmbuibatul! Trăiește pe spinarea noastră!” …

Zile în șir mulțimile îmboldite de câte un nemulțumit se buluceau când într-un loc, când într-altul. Îndeobște, oameni fără căpătâi, gură-cască, oportuniști, mânați de alții, interesați. A fost spart sediul Miliției, abandonat, au fost arse dosare, unii fugeau cu televizoarele și cu covoarele persane în spinare. Probabil astăzi au certificat de revoluționar.

Deși aveam doar 21 de ani, atunci am înțeles că oamenii nu trăiesc visând o lume perfectă, bună și morală. Oamenii au o violență latentă și nu și-o manifestă doar pentru că sunt constrânși de legi și reguli, arareori din bun-simț. Eu, cu alți câțiva visători, umblam să fac o revistă  – Bucovina liberă -  am și scos câteva numere. Astăzi, nebunia de atunci, exaltarea și bucuria oamenilor de a fi împreună pare o prostie, o naivitate. Am interpretat-o și prin lentila lui  Elias Canetti. Acum, după ce ne-am delectat cu binefacerile ”democrației”, râdem și ne ridiculizăm pe noi cei curați atunci, ieșiți prin zid din dictatură. Din frică. Din teroare. Când, copii fiind, ne măsuram cuvintele pe care le auziserăm de la cei mari și despre care știam că nu trebuie multiplicate. Când existau atâtea aspecte ale vieții și emoții dispărute astăzi sau fosilizate.

Ce s-a întâmplat în toți acești ani? S-a întâmplat ce se întâmplase în mic, atunci, când mulțimea a fost redirijată de la sediul ICECOM spre casa lui Țibu – un mărunt funcționar. Mereu atenția și energiile ne-au fost deturnate de la esența răului spre puncte mișcătoare mici. În acest timp, cei care dirijau sau stăteau în umbră s-au așezat în fruntea bucatelor, au luat pâinea și cuțitul. În România nu mai există solidaritate. Suntem sparți în 18 milioane de cioburi care nu mai pot fi lipite și nu mai pot închipui niciodată oglinda care eram. Suntem chinuiți. Suntem în sclavia neliniștii și nesiguranței. Anarhia, dezordinea învelită  în aparența politicilor sociale, lipsa criteriilor și principiilor, toate acestea ne îndreaptă pe nesimțite spre ceva. Nu pot să numesc acel ceva, dar această anarhie va duce la explozie. Iar după explozie sau implozie, cineva, acel cineva extraordinar de deștept și de meticulos, va impune un alt sistem. Suntem ”în calea răotăților de tot felul„ – vorba cronicarului. Mai ales al celor nevăzute. Una dintre ele este insidioasa și persistenta idee vehiculată și impregnată de unii în diverse medii sociale că am fi tarați, blestemați, un popor de nimic, hoți, ticăloși, leneși, șmecheri. Iar întreg cortegiul relelor sociale bine organizat (tot felul de imbecili în funcții de decizie hotărând prost sau greșit, impostori în posturi cheie, clanuri care controlează decizia politică, neantizarea individului aflat singur în confruntarea cu sistemul, încurajarea delațiunii și strâmbătății, mizeria morală atotstăpânitoare) pune o presiune extraordinară asupra cetățeanului obișnuit. Confruntat cu acest Moloh, el trebuie ori să tacă și să consimtă, ori să îl înfrunte și să-și riște siguranța. Pentru că nimeni nu câștigă războiul, chiar dacă va câștiga o bătălie.

Nu-i credeți pe cei care vă spun că poporul român e unul pierdut, e cel mai rău dintre toate popoarele. Nu este așa. Poporul român nu e mai rău decât cel german sau cel austriac, sau decât cel sârb sau decât aborigenii din Australia. Învățați-vă copiii să-și iubească patria și să nu-și renege istoria. Învățați-i că patria înseamnă acasă și înseamnă locul în care fiecare ne legăm cu Cerul și cu Pământul. Nu există oameni fără rădăcini. Nu există istorie personală demnă înafara istoriei celorlalți concetățeni și înafara istoriei locului în care respiri. Toată această dezordine  este una creată cu un scop anume. Rămâneți lucizi. Nu vă batjocoriți poporul și istoria pentru că vă batjocoriți pe voi înșivă.

Lepșe și candidați

18 luni Mai 2009

Posted by Gabriela Savitsky in leapsa

≈ 23 comentarii

Etichete

al VI-lea presedinte, leapsa, Mircea Geoana, presedinte

La cum se așează personajele pe scenă – în pas de deux cu schimb de locuri – Mircea Geoană are șanse de a deveni al VI-lea președinte al României. Așa că o să fiu nevoită să înghit un arici sau o broască și să recunosc – a nu știu câta oară – că nu am … o anumită diplomație pe care o admir la alții.

Așa că o să mă ocup de lucruri mai prozaice – la propriu – și, iată, de lepșe. Pe canicula aceasta nefirească în luna lui florar ce altceva să mai faci? Așa că răspund la următoare leapșă, pare una meșteșugită de o domnișoară psiholog :)

Dacă eram o lună, aş fi fost Luna lui Marte.
Dacă eram o zi a săptămânii, aş fi fost Marți.
Dacă eram o parte a zilei, aş fi fost Noaptea.
Dacă eram un animal marin, aş fi fost Calmar.

Dacă eram o direcţie, aş fi fost În Sus.
Dacă eram o virtute, aş fi fost Destoinicie.
Dacă eram o personalitate istorică, aş fi fost Petronius.

Dacă eram o planetă, aş fi fost Pământ.

Dacă eram un lichid, aş fi fost Nectar.

Dacă eram o piatră, aş fi fost Rubin.

Dacă eram o pasăre, aş fi fost Ciocârlie.
Dacă eram o plantă, aş fi fost Magnolie.

Dacă eram un tip de vreme, aş fi fost Zefir.
Dacă eram un instrument muzical, aş fi fost Harfă.
Dacă eram o emoţie, aş fi fost Înflăcărare.
Dacă eram un sunet, aş fi fost Susurul izvorului.

Dacă eram un element, aş fi fost Foc.
Dacă eram un cântec, aş fi fost Balada lui Ciprian Porumbescu.
Dacă eram un film, aş fi fost ……………….

Dacă eram o carte, aş fi fost Cartea de diamant.
Dacă eram un personaj de ficţiune, aş fi fost  Prințul Mîșkin. Sau Nastasia Filipovna.
Dacă eram un fel de mâncare, aş fi fost Cozonac cu nucă.
Dacă eram un oraş, aş fi fost Viena.

Dacă eram un gust, aş fi fost Răcoritor.
Dacă eram o aromă, aş fi fost Ambră.
Dacă eram o culoare, aş fi fost Albastru ceriu.
Dacă eram un material, aş fi fost Mătase.

Dacă eram un cuvânt, aş fi fost Îndrăzneală.
Dacă eram o parte a corpului, aş fi fost Ochiul.

Dacă eram o expresie a feţei, aş fi fost Surâs.
Dacă eram o materie de şcoală, aş fi fost Desenul.

Dacă eram un personaj de desene animate, aş fi fost ………..
Dacă eram o formă, aş fi fost un Cerc.
Dacă eram un număr, aş fi fost 1.
Dacă eram o maşină, aş fi fost Renault.
Dacă eram o haină, aş fi fost o Rochie de epocă.

Răsărit

15 vineri Mai 2009

Posted by Gabriela Savitsky in literatura, Poezie

≈ 26 comentarii

Etichete

Doamne, Gradina, inteleptii, literatura, Poezie, Rai, Rasarit

Sunset On A Filed, Resita, April 2007

Soarele se întinde peste pământ

ca un ort

lipit de ochiul de mort.

Am un ceas de aur în inimă,

Azi îmi arată amiaza.

Are acele perfect suprapuse.

Nu mai ştiu care-s eu şi care e treaza;

nici câte zile sunt duse.

Ziua se-ntinde amorfă până în veac.

Eu stau ca un pom de cristal în zăpadă.

Am vrut o poveste,

Am uitat-o şi n-a mai fost scrisă…

Dragostea mea mă prinde de mână

numai în vis.

Niciodată n-a stat cu mine la masă,

Nu ne-am plimbat fără ţintă,

Nu am râs fără rost,

N-am privit cum se-ntinde apusul,

cu dorinţa aprinsă…

“Nu se poate trăi fără dragoste”

au zis înţelepţii cu ochi de lumină.

De ce ne-ai lăsat în Grădină?

Ce-ai folosit, Doamne,

Când oasele, de neiubire,

Ni s-au albit?…

Avatarurile unei candidaturi ratate

14 joi Mai 2009

Posted by Gabriela Savitsky in politica, Romania, viata asa cum e

≈ 29 comentarii

Etichete

Adrian Nastase, alegeri europarlamentare, Antena3, candidat la presedintia Romaniei, Consiliul National PSD, Crin Antonescu, jurnal de scriitor online, Mircea Geoana, politica, realitateatv, Romania, România trezeşte-te!, Romexpo, Traian Basescu, viata asa cum e

Am așteptat cu interes Consiliul Național PSD, recunosc, nu pentru anunțul unei candidaturi, ci pentru discursul domnului Ion Iliescu.

Nu putem să nu remarcăm uriașul efort de organizare al cărei prim-protagonist este, orice am zice, Marian Vanghelie, care-i sufla, în prezidiu, în ceafă lui Mircea Geoană. Nu pot să nu remarc neuniformitatea roșie (am răsuflat ușurată) a membrilor și simpatizanților PSD prezenți în uriașa sală de la Romexpo. Nu pot să nu remarc profesionalizarea politicului, o manifestare politică devenind exclusiv o regie și foarte puțină naturalețe.

Mărturisesc că m-a frapat în primul rând discursul antiprezidențial și antisistem al lui Adrian Năstase, presărat cu acele glume de care ne-a fost dor în acești cinci ani, pentru că președintele țării nu obișnuiește să glumească subtil ci jignește și este vulgar de-a dreptul. Un discurs bun, logic, un discurs de veritabil candidat la alegerile prezidențiale. La următoarea remaniere guvernamentală ar fi interesant de luat în calcul și un portofoliu pentru câinele Vasile sau iapa Melissa.

Cu excepția domnului Ion Iliescu, discursurile au ignorat subiectul alegerilor europarlamentare, alegeri care vor lua pulsul electoral înaintea operației de extracție a locatarului de la Cotroceni din iarnă.

Discursul domnului Iliescu, un discurs bipolar a clarificat încă o dată cât de important este să mergem la vot și să mărim numărul parlamentarilor din Grupul Socialist European, grup care a susținut România constant în demersurile de integrare. A doua parte a discursului a radiografiat societatea românească de acum. L-a zugrăvit pe Traian Băsescu cu tușe repezi și accentuate. Traian Băsescu și-a încheiat cariera politică. Nu pentru că s-a ivit un alt candidat, mai bine conturat, Traian Băsescu s-a învins singur ostilizându-și sistematic colaboratorii sau sistemele adiacente. Oripilând sau dezgustând politicienii de aceeași talie din Europa care ne conține.

Justificarea propunerii lui Mircea Geoană drept candidat la președinție din partea PSD, învelită de către domnul Ion Iliescu în succesive rânduri de “bandaje” de complezență ce au subliniat necesitatea schimbării președintelui, a  urmărit logica cutumei partidului, aceea conform căreia președintele partidului este prezidențiabilul. Iar candidatura este consecința dorinței insistente, obsesive (spun eu) a lui Mircea Geoană. Implicit, candidatura este asumată exclusiv de Mircea Geoană. Va fi nevoit să-și asume și eșecul, exclusiv și în totalitate.

În turul doi al alegerilor prezidențiale, vor ajunge Traian Băsescu și Crin Antonescu. Zarurile au fost aruncate.

Eu personal nu cred că Mircea Geoană va câștiga fotoliul de la Cotroceni. Nu are cum. Nu e vorba că ar fi ezitant sau ar avea nasul lung. Nu are cum. Nu este convingător. Vorbește din cap, nu vorbește din suflet. Discursul lui nu este viu, este inanimat. Această propunere lansată acum și urmând a fi aprobată de congresul PSD reprezintă dorința obsesivă, isterică aproape, a președintelui actual al partidului. Și neputința partidului de sufla în pânzele lui Adrian Năstase un vânt suficient de puternic să-l poată ridica de la pământ. Și această neputință îl poate costa în continuare.

Dacă mă gândesc bine, eroul incontestabil al acestei perioade tulburi și incerte a Partidului Social Democrat este Adrian Năstase. După “noaptea cuțitelor lungi”  de la hotel Confort, Adrian Năstase a urcat golgota trădărilor, însingurării, contestărilor. Altcineva, mai puțin consolidat sufletește, ar fi clacat. Adrian Năstase s-a dovedit un politician de cursă lungă și un om puternic. Puțini oameni politici ar fi avut tăria de a rămâne în picioare după atâtea secerări. Un proverb românesc vechi spune că “Atunci când sui, poți să te mai oprești să-ți tragi sufletul, dar când cobori e anevoie să te oprești”. Adrian Năstase a trecut toate aceste probe de foc. Cu toții recunoaștem că a fost un premier de excepție, dar ne oprim aici. Omul acesta e viu, a câștigat înțelepciune și experiență, de ce nu am folosi toate acestea pentru binele nostru? Nu vreau să mai aud de “năstase patru case”. Această găselniță nefericită. Nici Băsescu nu are mai puține. Dar  a zidi un om politic de valoare în casa pe care și-a construit-o numai pentru că așa spune mitul  esențial al sacrifiului pentru întemeiere, mi se pare mult prea mult. Poate că e momentul să reevaluăm această tentație a sacrificiului ritual.

Dacă formula rămâne aceasta, Crin Antonescu este câștigătorul alegerilor din iarnă. Măcar crede ce spune. Și știe să spună.

Dacă nu se ivește altă variantă.

Scrisoare deschisă către “europarlamentarul bloggerilor”

13 miercuri Mai 2009

Posted by Gabriela Savitsky in politica, Romania, viata asa cum e

≈ 46 comentarii

Etichete

Corina Cretu, Evenimentul Zilei, H.R. Patapievici, Institutul Cultural Roman, Parlamentul European, politica, Politice, presedintele Romaniei, Presedintia Romaniei, Romania, România trezeşte-te!, Traian Basescu, viata asa cum e

Draga noastră Corina (“a noastră”, a bloggerilor),

Există un fel bizar de veselie, veselia care te cuprinde subit, inexplicabil, în mijlocul unui dezastru în desfăşurare. Este cea pe care o încerc şi eu… Ştii care? Cea din Zorba Grecul. Când se dărâmă construcţia aceea fantezistă şi cad toate bârnele ca-ntr-un domino iar Alexis Zorba râde cu poftă pentru că toată această construcţie se prăbuşeşte frumos…

În duminica dinaintea acestor “Salcâmi” am avut o controversă cu nişte prieteni pe temeiul patriotismului. Adică, român fiind, să spui că poporul din care faci parte e tembel, slugarnic şi idiot mi se pare o blasfemie. E ca şi cum ai spune că părinţii tăi sunt aşa. E ca şi cum ai spune că fiii şi fiicele tale sunt neghiobi (neghioabe). Poporul acesta a ajuns într-un asemenea hal de disoluţie încât să se renege singur? Sigur, sunt unii care pentru asta sunt plătiţi. Să inducă în mentalul nostru că suntem taraţi, ca naţie. Unul dintre ei, ambasadorul culturii noastre în lume, este Horia Roman Patapievici, plătit de statul român în slujba căruia este demnitar. Mai sunt şi alţii, mai mărunţi. Dar nu lipsiţi de tenacitate şi de mijloace. Probabil că nu ai văzut, acum câtva timp, H.R. Patapievici construia într-o gazetă ternă şi de necitit un silogism logic, după ce aranjase itemii dinainte şi avusese grijă să anunţe “partea interesată”. Din silogismul lui în vârful căruia se urcase ca găina pe mormanul de bălegar scurmând după o râmă convenabilă, îi privea pe europarlamentari exact cum să uită găina la nouri. Când cu un ochi – miop şi acela şi cu pieliţă albicioasă, când cu celălalt. De-acolo, din mijlocul propriei pestilenţialităţi, europarlamentarii îi păreau nişte gâze ignobile. Şi fără vreun rost. Dar printre atâtea gâze, a identificat şi un fluturaş. Fluturaşul este, evident, portocaliu şi drăgălaş. Prin antiteză, un europarlamentar român care ne reprezintă cu cinste şi onoare şi pe care unii dintre noi îl îndrăgesc şi-l respectă – şi mă refer aici la dumneavoastră, doamna Corina Creţu – este văzut de H.R. Patapievici drept un concetăţean indezirabil. Lăsând la o parte mârlănia – cu care ne-a obişnuit -  de a aşeza la acelaşi nivel, în antiteză, un parlamentar european cu un consilier personal al altui parlamentar european, nu putem să nu remarcăm osârdia ancilară cu care domnul Patapievici îşi apără partidul care l-a năşit şi apoi înfiiat.

Este elocvent următorul fapt. În una dintre cărţile dumnealui, Politice, apărută la editura Humanitas  în 1996, domnul Patapievici face un rechizitoriu dur poporului român care, în viziunea dumnealui artistică a înghiţit valuri de urină de la năvălitorii care s-au perindat pe-aici în zorii istoriei, de la imperiile care ne-au subjugat. O insultă pentru care alt popor, mai puţin tolerant şi mai puţin luminat, i-ar fi retras cetăţenia. Să te numeşti Patapievici şi să înjuri poporul român cu cruzime este chiar hilar. Iar după ce ai denigrat  poporul român să fii considerat potrivit pentru a conduce Institutul Cultural Român, funcţie în care este numit de către preşedintele României, mi se pare definitoriu pentru ceea ce crede însuşi Preşedintele României despre poporul român, care şi-a însuşit implicit această retorică.

Vă dau un exemplu:

  • „Toată istoria, mereu, peste noi a urinat cine a vrut. Cînd i-au lăsat romanii pe daci în forma hibridã strămoşească, ne-au luat în urină slavii: se cheamă că ne-am plămădit din această clisă, daco-romano-slavă, mă rog. Apoi ne-au luat la urinat la gard turcii: era să ne înecăm, aşa temeinic au făcut-o. Demnitatea noastră consta în a ridica mereu gura zvîntată, iar ei reîncepeau: ne zvîntam gura la Călugăreni, ne-o umpleau iar la Războieni şi aşa mai departe, la nesfîrşit. Apoi ne-au luat la urină ruşii, care timp de un secol şi-au încrucişat jetul cu turcii, pe care, în cele din urmã, avînd o băşicã a udului mai mare (de, beţiile…) i-au dovedit.” (din H. R. Patapievici, „Politice”, ediţia 1996, pag. 63)
  • „Puturoşenia abisalã a stãtutului suflet românesc… spirocheta româneascã îşi urmeazã cursul pînã la erupţia terţiarã, subreptice, tropãind vesel într-un trup inconşient, pînã ce mintea va fi în sfîrşit scobitã: inima devine piftie, iar creierul un amestec apos”. (din H. R. Patapievici, „Politice”, ediţia 1996, pag. 49)

Când se exprimă despre o persoană cu statut de demnitar european, nu putem să  citim ceea ce mai generează mintea domnului Patapievici decât prin această “lentilă”.

Iar când domnul Băsescu îl susţine la conducerea Institutului Cultural Român, cu funcţie de reprezentare a României în lume, putem să alăturăm semnătura preşedintelui nostru sub textul referitor la poporul român.

Nu putem presupune că i-ar fi ruşine. Putem, însă, să fim mai atenţi.

M-am bucurat că nu ai reacţionat la sifoanele cu venin ale domnului Patapievici care se duce cu şoferul institutului pe care-l conduce, la piaţă şi-l obligă să-l aştepte cât îşi face dumnealui cumpărăturile. S-o fi imaginând un personaj din Craii de Curtea Veche. E productiv să înjuri naţia din care faci parte, s-o bălăcăreşti şi s-o dispreţuieşti dar să te lăfăi pe banii munciţi de ea. Asta este suprema morală, oarecum masochistă, a domnului Patapievici, un ins eşuat ca şi preşedintele lui drag.

“Vechimea” mea pe acest pământ, românesc, pământ ce mi-a dat un nume, o limbă mlădie de vorbit, poveşti, cântece, apă de băut, care a avut grijă de mine să nu mor şi să nu mă pierd, care va face din mine hrană pentru florile şi copacii lui este de două generaţii. Cu o asemenea vechime, nu mi-aş permite niciodată să judec, să blamez sau să denigrez poporul care m-a asimilat. De aceea, insulta domnului Patapievici este de două ori mai gravă. Este precum mojicul care-ţi intră-n casă iar tu îl omeneşti, iar el, dacă nu eşti atent, îţi scuipă în vadra cu apă. Asemenea oameni trebuie trataţi cu maximă circumspecţie.

Leapşa cărţilor

12 marți Mai 2009

Posted by Gabriela Savitsky in leapsa

≈ 13 comentarii

Etichete

Eckhart Tolle, Ivan Uska, Lecturi, Oana Stoica Mujea

Ivan Uska mă cadoriseşte cu o leapşă, de dimineaţă, nici n-am apucat să identific bine gustul cafelei… Cum leapşa vine de la Oana, este exclus s-o ignorăm. Nu de alta, dar cine ştie în ce postură ne poate pune în romanele ei fantasy…

Deşi s-a scăpat domnu’ ăla mic care-i premier şi ne-a zis că era cât pe-aci să nu ne luăm salariile sau pensiile taman în luna în care sărbătorim creştineşte Paştele, nu mi-am pierdut optimismul. Adică, se poate şi mai rău. Dacă realitatea cotidiană ne dezamăgeşte, e bună şi o carte.

Am mai participat la lepşe despre ritualul lecturii şi am mai scris despre pasiunea mea pentru citit, la o vârstă fragedă. Literatura a reprezentat multă vreme scândurica subţire care m-a ţinut la suprafaţă. Acum nu mai citesc de dragul cititului decât dacă am şansa să întâlnesc o carte uluitoare. Nu sunt un om care adună cărţi. Dacă o carte pe care o citesc cred că i se potriveşte cuiva, o dăruiesc sau o împrumut. De cele mai multe ori, n-o mai primesc înapoi. Cred că fiecare etapă a devenirii noastre poate sta sub lumina unei cărţi revelatoare. Aşa pot împărţi devenirea mea în: etapa miturilor şi poveştilor (Legendele Olimpului, Poveşti nemuritoare, O mie şi una de nopţi); etapa literaturii preadolescentine (Ionel Teodoreanu, Mircea Sântimbreanu, Edmondo deAmicis, Mihail Sadoveanu, Ion Creangă, Charles Dickens, Mark Twain, H.P. Bengescu); etapa fascinaţiei (Jules Verne – integrala, Panciatantra, Macedonski, Eminescu); etapa dramei existenţiale (Dostoievski, John Fowless, Tolstoi, Cehov), revelaţia (Dostoievski, Malraux, Andre Scrima, Biblia), etapa primului pas (Osho, Carlos Castaneda). Acum sunt – sau cred că sunt – la al doilea pas (Eckhart Tolle, descoperit anul acesta, datorită unui comentator al acestui blog, Ali Baba alias Metacomunicatorul alias Publius, căruia îi mulţumesc pentru îndreptare). Ce mai urmează … nu ştiu. Nu am o carte pe care s-o port după mine ca pe un talisman. Poate Acoperământul Maicii Domnului, o carte de rugăciuni pe care o îndrăgesc pentru că este pe sufletul unei mame.

Cărţile sunt, în viziunea mea, nişte cărămizi care ne construiesc în timp, ne indică o cale sau alta. Am întâlnit cărţile de care am avut imperioasă nevoie la timpul potrivit. De fiecare dată. Aşa încât am ajuns să cred că destinul meu este marcat, trasat, bordat de cărţi. Şi că nu trebuie să le caut eu, vine ele la mine, mă aleg ele pe mine din raft (pe vremea când primeam indemnizaţia pentru haine şi medicamente, pe care mi-a suspendat-o domnul ăla mic căruia îi rog de sănătate) îmi cumpăram în fiecare lună cărţi. Nu-i înţeleg pe oamenii care nu simt nevoia să citească. Am cunoscut şi dintre aceştia destui, mai ales din generaţia de după Revoluţie. Nu pot să îmi reprim o mică zvâcnire dispreţuitoare, recunosc. Apoi îmi pare rău imediat. Nu sunt ei de vină pentru asta… Sărăcuţii, nici nu ştiu cât de mult au pierdut deja. Cărţile sunt o lume care îmbogăţeşte, limpezeşte, consolidează lumea personală.

- Ce autor apare cel mai des la tine în bibliotecă?

Dostoievski.

- Din ce carte ai mai multe exemplare?

Marx, Capitalul.

- De ce personaj de ficţiune eşti sau ai fost amorezat în secret?

Prinţul Mîşkin. Aleoşa Karamazov. Maurice Conchis.

- Ce carte ai citit cel mai des?

O mie şi una de nopţi.

- Care era cartea ta preferată la 10 ani?

Prinţ şi Cerşetor – Mark Twain.

- Care a fost cea mai proastă carte citită anul trecut?

Nu există cărţi proaste citite. Nu le citesc.

- Care a fost cea mai bună carte citită anul trecut?

- Mă numesc Roşu – Orhan Pamuk.

- Cine crezi că ar trebui să câştige premiul Nobel pentru Literatură?

Când? Peste vreo 15 ani ar fi potrivit să-l câştig eu, cu condiţia să şi scriu ceva. Glumesc. Nu ştiu, ar trebui să-l câştige un rus, dar nu ştiu încă vreun scriitor de valoare al acestei epoci.

- Ce carte ţi-ar plăcea să vezi ecranizată?

Mă numesc Roşu – Orhan Pamuk.

- Descrie visul cel mai straniu care să fi inclus un scriitor, o carte sau un personaj literar.

L-am visat pe Şahriar… Eu eram Şeherezada. :D

- Care e cartea cea mai puţin cultă pe care ai citit-o ca adult?

Nu pricep.

- Care e cartea cea mai dificilă pe care ai citit-o?

Immanuel Kant – Critica raţiunii pure.

- Preferi autorii francezi sau ruşi?

Indiferent.

- Shakespeare, Milton sau Chaucer?

Milton. Shakespeare. Chaucer.

- Ce te deranjează cel mai mult în activitatea lecturii?

Frigul. Căldura. Dezordinea. Ca să pot citi, universul imediat trebuie să fie în armonie. :D

- Care e romanul tău favorit?

Magicianul – John Fowless.

- Joci ceva?

Da, joc De-a v-aţi ascuns – Tudor Arghezi

Dragii mei, o să mă joc odată
Cu voi, de-a ceva ciudat.
Nu ştiu când o să fie asta, tată,
Dar, hotărât, o să ne jucăm odată,
Odată, poate, după scăpătat.

E un joc viclean de bătrâni
Cu copii, ca voi, cu fetiţe ca tine,
Joc de slugi şi joc de stăpâni,
Joc de păsări, de flori, de câni,
Şi fiecare îl joacă bine.

Ne vom iubi, negreşit, mereu
Strânşi bucuroşi la masă,
Subt coviltirele lui Dumnezeu.
Într-o zi piciorul va rămâne greu,
Mâna stângace, ochiul sleit, limba scămoasă.

Jocul începe încet, ca un vânt,
Eu o să râd şi o să tac,
O să mă culc la pământ.
O să stau fără cuvânt,
De pildă, lângă copac.

E jocul Sfintelor Scripturi.
Aşa s-a jucat şi Domnul nostru Isus Hristos
Şi alţii, prinşi de friguri şi de călduri,
Care din câteva sfinte tremurături
Au isprăvit jocul, frumos.

Voi să nu vă mâhniţi tare
Când mă vor lua şi duce departe
Şi-mi vor face un fel de înmormântare
În lutul afânat sau tare.
Aşa e jocul, începe cu moarte.

Ştiind că şi Lazăr a-nviat
Voi să nu vă mâhniţi, s-aşteptaţi,
Ca şi cum nu s-a întâmplat
Nimic prea nou şi prea ciudat.
Acolo, voi gândi la jocul nostru, printre fraţi.

Tata s-a îngrijit de voi,
V-a lăsat vite, hambare,
Păşune, bordeie şi oi,
Pentru tot soiul de nevoi
Şi pentru mâncare.

Toţi vor învia, toţi se vor întoarce
Într-o zi acasă, la copii,
La nevasta, care plânge şi toarce,
La văcuţe, la mioare,
Ca oamenii gospodari şi vii.

Voi creşteţi, dragii mei, sănătoşi,
Voinici, zglobii, cu voie bună,
Cum am apucat din moşi-strămoşi.
Deocamdată, feţii mei frumoşi,
O să lipsească tata vreo lună.

Apoi, o să fie o întârziere,
Şi alta, şi pe urmă alta.
Tata nu o să mai aibă putere
Să vie pe jos, în timpul cât se cere,
Din lumea ceealaltă.

Şi, voi aţi crescut mari,
V-aţi căpătuit,
V-aţi făcut cărturari,
Mama-mpleteşte ciorapi şi pieptari,
Şi tata nu a mai venit…

Puii mei, bobocii mei, copiii mei!
Aşa este jocul.
Îl joci în doi, în trei,
Îl joci în câte câţi vrei.
Arde-l-ar focul.

- Povestiri scurte, schiţe?

Cehov, Caragiale.

- Non-ficţiune?

Orice, suficient de interesant şi de bine scris. Şi fără greşeli de exprimare şi de tipografie.

- Ce scriitor crezi că este supraevaluat?

Nu ştiu.

- Ce carte ţi-ai lua pe o insulă pustie?

Magicianul lui John Fowless.

- Şi… acum ce citeşti?

Eckhart Tolle. Cu picătura.  :D

Salcâmi

11 luni Mai 2009

Posted by Gabriela Savitsky in viata asa cum e

≈ 28 comentarii

Etichete

accacia, accacia tree, alegeri europarlamentare, candidati PD-L pentru europarlamentare, candidati PSD pentru europarlamentare, Drapelul Romaniei, flori de salcam, jurnal de scriitor online, miracolul vietii, Mircea Geoana, Parlamentul European, Romania, salcam, Traian Basescu, viata asa cum e

Sursa foto:

salcami DSN

Parcă sunt nişte ciorchini albi atârnaţi de copaci.

Nu sunt aşa spectaculoase ca florile de platan sau de castan. Sunt hieratice şi modeste. Discrete.

M-am uitat în treacăt la televizor şi am văzut, fulgurant, o pată de cerneală roşie întinsă pe tot ecranul, cum s-ar vărsa călimara pe coala de sugativă. Vă amintiţi sugativa? Tandră, cretoasă şi pufoasă, aleanul temelor de casă când, din greşeală, stiloul îşi depunea o lacrimă pe un cuvânt deja scris… Era lansarea unor candidaţi. În altă secvenţă, am văzut o tălăzuire portocalie. Culoarea e frumoasă şi spectaculoasă în sine, făcând trecerea dinspre roşu spre galben în spectrul lungimilor de undă ale luminii, dar din pricina asocierii ei ideologice fortuite, nu mă mai atrage. De la roşu prin orange-ul vivace spectrul nostru sucombă în galbenul trist şi entuziasmat cu mănuşi.

Roşu ar trebuie să fie atrăgător, dacă n-ar avea gâtul strâmbat şi n-ar fi atât de violent şi agramat.

Orange-ul a căzut în plasa automulţumirii şi a fanfaronadei schimbărilor de dragul schimbărilor.

Iar galbenul tace molcom în decupajul lui pregătind o jerbă de steluţe.

Mi-aş fi dorit o lansare nestandardizată. Dacă tot s-au făcut sondaje, şi ele indică numărul de europarlamentari ai fiecărui partid consideraţi eligibili, se putea organiza o lansare sub culorile României. Roşu, galben şi albastru. Vă mai amintiţi cum arată steagul Republicii România? Aşa s-ar fi justificat şi prezenţa preşedintelui într-o adunare electorală. Altfel, prezenţa lui ar fi fost stânjenitoare şi neruşinată.

Dar, cum vă spuneam la început, au înflorit salcâmii. E un miros adormitor. Mai ales în răcoarea serii, printre mirosul laptelui proaspăt muls, al florilor de regina-nopţii, de iarbă bătută de soare se strecoară şuviţa mirosului de salcâm.

Nimic nu-i mai frumos decât să închizi ochii şi să simţi cum te invadează mireasma aceasta dulce şi răcoroasă deopotrivă.

Pe care stradă va fi stat Rahmaninov?

08 vineri Mai 2009

Posted by Gabriela Savitsky in Poezie

≈ 20 comentarii

Etichete

Poezie, Rahmaninov, strada Rahmaninov

(lui Mihai I., in memoriam)

Suflete,
Greu de-atâtea ipoteci
Pe iubiri străvezii,
Pe alcooluri, orgii, pe îmbrăţişări fugare şi reci,
Ce mai faci, prinţul meu diafan, nestemat,
Rătăcit prin hrisoave fantaste?
Smuls din miezul tandreţii, bărbat,
Cine-ţi dezleagă cabala privirii măiastre?

Am urcat într-o zi într-un pom interzis
Cu o raniţă plină de foame.
Ce-am făcut, nebunatici, cu rodul promis,
De-am stârnit zeul rău din icoane?

Am ornat un destin alungit, irizat,
Cu o notă pe-o clapă perfectă,
Un pian şi-a uitat râsul dezacordat
Între noi, ca o ploaie defectă.

Înaintăm printre acorduri mov.
Am ars egali în genele luminii.
În care crâng ne-aşteaptă heruvimii?
Pe care stradă va fi stat Rahmaninov?

Aş vrea să stau pe treptele astea şi să fumez…

07 joi Mai 2009

Posted by Gabriela Savitsky in Uncategorized

≈ 41 comentarii

Etichete

Alice Drogoreanu, sisifus, sisiphus

spre-cer

Fotografia, nu ştiu unde, a făcut-o Alice. E absolut uluitoare. Aşa mi-am imaginat azi, că stau pe trepte şi fumez. Şi e soare şi cald.Aş tapeta întreaga stradă pe care stau cu această imagine.

Din păcate, e soare şi frig.

Azi, nimic…

06 miercuri Mai 2009

Posted by Gabriela Savitsky in Uncategorized

≈ 53 comentarii

Etichete

nimic

Nimic.

Azi, Andrei Bădin

05 marți Mai 2009

Posted by Gabriela Savitsky in Uncategorized

≈ 17 comentarii

Etichete

America, Cicero, Francis Fukuyama, Joseph Stieglitz, Premiului Nobel pentru Economie, Radio Deutsche Welle, Sfarsitul Capitalismului, Sfârşitul istoriei şi ultimul om, Universitatea Cornell, Universitatea Harvard, Universitatea John Hopkins, Washington

Dezastrul abia urmează

O analiză sumbră a lui Francis Fukuyama, un foarte cunoscut sociolog şi un politolog american. A urmat studii clasice la Universitatea Cornell şi a obţinut doctoratul în ştiinţe politice la Universitatea Harvard, cu o teză despre politica externă a URSS în Orientul Mijlociu (1981). În anii 1979-1980, 1983-1989 şi 1995-1996 a fost colaborator al Departamentului de Ştiinţe Politice al Corporaţiei RAND, iar în anii 1981-1982 şi 1989 a lucrat la Departamentul de Stat al SUA. Sfârşitul istoriei şi ultimul om (1991) este cartea care i-a adus notorietate internaţională. A publicat numeroase studii şi articole despre democratizare şi politica economică internaţională. În ultimii ani s-a concentrat asupra rolului culturii şi al capitalului social în viaţa economică modernă şi în tranziţia către societatea informatizată.(conform Wikipedia)

De la Radio Deutsche Welle o prezentare a ultimului articol a lui Fukuyama, dar mai ales a pronosticului său:

Nu trece o zi fără ca noi prognoze şi viziuni asupra evoluţiei crizei economice şi financiare să nu se facă auzite. Francis Fukuyama, fostul neo-conservator, crede că, ce e mai rău, abia de acum încolo urmează… Istoricul american îşi expune sumbra viziune în paginile publicaţiei lunare Cicero. Faptul că proorocitul sfîrşit al istoriei nu s-a produs, aşa cum Francis Fukuyama ţinea să demonstreze după prăbuşirea Zidului Berlinului şi sfîrşitul Războiului Rece, în mult discutata sa carte, nu constituie o premisă suficientă pentru a nu lua în seamă cum vede acum ilustrul profesor de economie politică de la Universitatea John Hopkins, ieşirea din criză. Diagnosticul este terifiant: dezastrul abia urmează. El ar fi datorat nu eşecului sistemului capitalist, ci eşecului ordinii publice americane. Fukuyama, care în 2006 sub interogativul titlu ”Eşuează oare America?” deconstruia şi ideologia neo-conservatoare la care aderase o vreme, relevă acum falsa atitudine care domneşte la Washington faţă de natura şi dimensiunile actualei crize: problema nefiind una de lichiditate ci de insolvabilitate a băncilor. Şi republicanii şi democraţii greşesc crezînd deopotrivă că în 2010, după ce recesiunea îşi va fi atins apogeul, se va instala o lentă înviorare a economiei – este de părere Fukuyama afirmîndu-şi explicit pesimismul, generat de actuala constelaţie a economiei mondiale. Reacţiile la crizele precedente sunt cele care ar fi generat motivele profunde ale actualei crize. Ca şi laureatul Premiului Nobel pentru Economie, Joseph Stieglitz, şi Fukuyama se opreşte asupra reacţiilor economiilor asiatice la criza financiară din 1997/1998. Atunci, mai ales China s-a decis să-şi asigure rezerve uriaşe de lichiditate în dolari americani, ceea ce a făcut ca din 2001 pînă în 2008, peste 5 bilioane de dolari să se reverse pe piaţa americană, încingînd un nemaiîntîlnit boom al creditelor care i-a ispitit atît pe întreprinzători cît şi pe consumatorii particulari. Deficitul bugetar al Americii a crescut de la 48% la 100% iar datoriile particulare au ajuns la cota de 290%.Numai că de acum înainte, americanii vor trebui să înveţe din nou să facă economii recomandă Fukuyama, admiţînd că altă cale nu există dar recunoscînd concomitent, riscurile unei reduceri a cererii, acesta fiind unul din factorii cei mai primejdioşi, evidenţiat de scăderea drastică a importurilor. China este deja afectată de acest fenomen. Cît despre efectele particulare ale crizei, ele se vor răsfrînge asupra generaţiei postbelice, căreia Fukuyama însuşi mărturiseşte a-i aparţine. Aceasta nu va mai putea recupera sumele pierdute, fiind obligată să-şi reducă dramatic consumul chiar în eventualitatea obţinerii mai facile a creditelor. Actuala criză va fi una de durată şi fiindcă ea este globală. Depăşirea ei va reclama o şi mai puternică sporire a deja astronomicelor datorii publice.Nu este nevoie de prea multă imaginaţie pentru a deduce efectele sociale şi politice ale unei astfel de evoluţii .Aşa încît concluzia lui Fukuyama, după sumara expunere a situaţiei, ar fi următoarea: ca urmare a actualei crize credibilitatea unor principii dragi şi scumpe americanilor, precum democraţia şi economia de piaţă, va fi inevitabil supusă unor enorme presiuni.Nu ne rămîne de sperat decît ca, şi de astă dată, Fukuyama să se înşele.

Autor: Rodica Binder

Redactor: Alina Kühnel

Ana, zorile se varsă…

04 luni Mai 2009

Posted by Gabriela Savitsky in Uncategorized

≈ 8 comentarii

Etichete

Ana, se varsa, zorile

Şi … cea mai frumoasă din folclorul bănăţean, după părerea mea.

Bună dimineaţa, nană!

04 luni Mai 2009

Posted by Gabriela Savitsky in Uncategorized

≈ Scrie un comentariu

Etichete

buna dimineata, floare, iubeste-ma dumneata, nana, sa vezi de-i muri ori ba

Săptămâna asta nu cred că voi scrie ceva. Dar o să caut, pentru voi, muzica dragă inimii mele.

Vară, vară, primăvară

04 luni Mai 2009

Posted by Gabriela Savitsky in Uncategorized

≈ 4 comentarii

Etichete

primavara

sau:

mai degrabă,

Vara, vara, primavara

ultimul e cel mai aproape, ca text. Ca linie melodică, primul.

Sara bună, bade Ioane!

04 luni Mai 2009

Posted by Gabriela Savitsky in Romania

≈ 3 comentarii

Etichete

bade Ioane, Romania

Îl caut de trei zile…

04 luni Mai 2009

Posted by Gabriela Savitsky in Romania

≈ 4 comentarii

Etichete

Doina, doina de suflet, dor, fir de iarba, Maria Butaciu, roman, Romania, vantul bate

♣ Resita voteaza Mihai Stepanescu

♣ Pagini

  • Cu subiectivism…
    • Cartea de dragoste
    • Cartea de sidef
    • Povestea Filomelei Pizdrintz

♣ RSS Gabriela Savitsky

  • Guvernul victoriei à la Pyrrhus 05/28/2012
  • Entuziasm 05/16/2012
  • RSS - Posts
  • RSS - Comments

♣ Publicitate

♣ Comentarii recente

Gabriela Savitsky on Guvernul victoriei à la P…
Asterisc on Guvernul victoriei à la P…
-X- on Entuziasm
jocuri pentru fete on Cu subiectivism…
pioriVictJata on Cartea de dragoste
Gabriela Savitsky on Entuziasm
Sibilla on Entuziasm
PhagsJalfrara on Cartea de dragoste
Hoonlinue kredyt stu… on Cartea de dragoste

♣ Arhive

♣  

mai 2009
Du Lu Ma Mi Jo Vi Sâ
« Apr   Iun »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

♣ RSS SemneBune.ro

  • Oradea se transformă în tărâmul cărților
  • Grupul Editorial ALL la Bookfest 2012
  • Grupul Editorial Corint la Bookfest 2012
  • Evenimentele Litera la Bookfest 2012

♣ Page Rank blog

Free Page Rank Tool
wordpress blog stats

View My Stats

♣ Blogroll

  • -X-
  • 2 Blackjack
  • Achilianu
  • Adi Hadean
  • Adina Hutanu *
  • Adina Olivia Huţanu
  • Adrian Barbat
  • Adrian Năstase
  • Adrian Voicu
  • Alex Mazilu
  • Alexandra Celmare
  • Alexandra Cenuşă
  • Alexandru Marin
  • Alice Drogoreanu
  • Almanahe
  • Ama 2675
  • Ana Pauper
  • Ana Vero
  • Ana Veronica
  • Anamaria Deleanu
  • Anca Chiser
  • Andi Bob
  • Andra Pavel
  • Arca lui Goe
  • Arogantu'
  • Atitudini
  • Augustin Rădescu
  • Basescul
  • Beţivul de cuvinte
  • Bijuteriile Teodorei
  • Bogdan Onin
  • Caius
  • Calin Hera
  • Cati Lupascu
  • Ceaşca de Cultură
  • Cell61 – Blog pierdut
  • Cella
  • Ch Gabriela
  • Chat Noir
  • Ciocolata cu piper
  • Ciprian Drăghici
  • Confucius
  • Corina Cretu
  • Cosmin Ştefănescu
  • Costin Comba
  • Crina Dunca
  • Cristian China – Birta
  • Cristian Dima
  • Cu Elisa
  • Cum va place
  • Călător prin interstiţii
  • Cărţi Dragi
  • Dan Brad
  • Dan Mihalache
  • Dan Patrascu
  • Dana Banu
  • Dana Pătrănoiu
  • Darius Filip
  • Deceneu
  • Dependent de Fotografie
  • Depresium
  • Diana Alzner
  • Digodana
  • Dispecerita
  • Diverse diversificate
  • Dragos Sorin Nicula
  • Dumitru Agachi
  • Ela Roseni
  • Elena Agachi
  • Filumenie
  • Flavius Obeadă
  • Flavius Obeadă – Poeme
  • Florin Craciun
  • Foaie pentru minte
  • G1b2i3
  • Gabi Rotaru
  • Gabi Rus
  • Gabi Ursu
  • Gabriel Savulescu
  • Gabriela Elena
  • Gazeta de perete
  • George Gross
  • George Serban
  • Geotax
  • Gheorghe Constantin
  • Gigi Rusu
  • Globu Sondator
  • Gloria Cioloca
  • Horia Bud
  • Ilarie
  • In colţ de lume
  • Inelul lui Gyges
  • Innuenda
  • Ioan Avram
  • Ioan Usca
  • Ioan Usca – Teologie
  • Ion Coja
  • Ion Dascalu
  • Ion Iliescu
  • Ionuţ Vulpescu
  • Isabelle Lorelai
  • Istoria Banatului
  • Jurnal de noapte
  • Kaos Moon
  • Lady Actinidia
  • Lady of Cristal
  • Lecturi recenzate
  • Leo – Secunde
  • Liana Toma
  • Librăria Semn de Carte – Reşiţa
  • Lilick Auftakt
  • Link Ping
  • Lucia Verona
  • Luna pătrată
  • Madi
  • Mami Nineta
  • Mana Ciutacu
  • Marcus
  • Maria Barbu
  • Maria Postu
  • Marius Mina
  • MasajPro
  • Mihaella First
  • Mihai Biharia
  • Mika
  • Mikael Eon
  • Mioara Mitrea
  • Mircea Suman
  • Mirela Pete
  • Moshe&Mordechai
  • Motanul Incaltat
  • N. Răducanu
  • Nea Costache
  • Neînţeles
  • Nicolae Raducanu&Co
  • Nicu Scutaru
  • No basescu day
  • Noapte buna copii
  • Noaptea Iguanei
  • Nu fi ca mine
  • Oana Niculescu-Mizil
  • Oana Stoica Mujea
  • Octav Pelin
  • Octavia Sandu
  • Omul frumos
  • Onu Solitaire
  • Origami
  • Papillon – Rose Jaune
  • Parfum de vis
  • Paul Emanoil
  • Paul G. Sandu
  • Pensionarul
  • Perplexed Man
  • Pescăruşul Argintiu
  • Ratzone
  • Raza mea de soare
  • Razvan R.C.
  • Robert Horvath
  • Rokssana
  • Roxana Iordache
  • Schtiel
  • Sectorul Şase
  • SemneBune
  • Sifilica Blenorel
  • Simion Cristian
  • Simon
  • Simona Ionescu
  • Siriuss Sebra
  • Spune nu drogurilor
  • Suntem îngeri
  • Teo Negură
  • Thanks România
  • Theodora Marinescu
  • Umograf
  • Un nou sens
  • Usa din spate
  • Valeriu Costin – Dungha
  • Vis si realitate
  • Voglia din cucinare
  • WordPress.com
  • WordPress.org
  • Zamfir Pop
  • Zinnaida

♣ De citit

  • Antiiluzii
  • Contributors
  • Corect Politics
  • DC News
  • Gândeşte
  • Inpolitics
  • Iosif Buble
  • Mugur Ciuvica
  • Radu Tudor
  • România nudă
  • Savatie Baştovoi
  • SCMD
  • Soim press

♣ Rusia. Azi

  • Inforusia
  • Russia Today
  • Vladimir Putin

Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

Bloguieşte pe WordPress.com. Theme: Chateau by Ignacio Ricci.