Gabriela Savitsky
POVESTEA FILOMELEI PIZDRINTZ ŞI A LUI AUGUST PALTON
I
Filomela Pizdrintz are 36 de ani, este, aşa cum o arată prenumele, delicată, searbădă şi bălaie, cu câţiva pistrui împrăştiaţi la rădăcina nasului, de-o parte şi de alta. Umblă cu paşi furişaţi prin lume, rareori ridică ochii săi de un albastru apos de sub genele spânatice, roşcovane. Osatura delicată, ascunsă sub haine mereu prea largi, în aceleaşi culori spălăcite, alese anume parcă să-i ascundă sărăcia de forme, susţine un trup’şor ca de copil. Părul, de o culoare indecisă, şaten deschis spre blonziu, se termină abrupt deasupra sprâncenelor abia desenate şi în aceiaşi manieră, de parcă ar fi retezat cu o halebardă invizibilă care s-a oprit la pielea gâtului, la ceafă. Nişte buze mărunţele, ca nişte arcuiri de penel, sunt singura culoare pe acest chip.
Când era şcolăriţă, mereu i se reproşa că se rujează, că-şi înroşeşte buzele; mereu câte o profesoară acrită de frustrare şi de atâtea generaţii pe care le vedea prin deschizătura privirii, ca printr-o tăietură la orizont, gata ratate, o trimitea la baie să-şi şteargă buzele, umilind-o. Mult a suferit din pricina culorii buzelor ei, de un roşu de cireaşă pârguită. Mult a suferit, dar ele au fost zălogul măritişului, Adalbert Aristotel Pizdrintz i-a mărturisit odată, stropşit, că de-aia se păcălise şi o alesese, pentru buzele ei roşii.
Acum, Adalbert al ei, al cărui nume stupid şi ridicol îl îmbrăţişase la căsătorie fără să murmure nici un protest, avea o aventură cu un „cap de cal” – cum o numea Filomela în gândul ei ascuns, cu un tremur de ură şi cu ochii aruncând scântei, pe „piţipoancă”, pe „fâţă”.
Acum 12 ani, purtată ca-n vis de perspectiva uluitoare la care nu îndrăznise să viseze vreodată, aceea de a fi „nevastă cu acte în regulă”, nici nu observase cât de ridicol şi stupid sună numele ei, deşi ofiţerul stării civile, văzând-o toată pierdută în spaţiu, i-a arătat cu indexul cu unghie lătăreaţă ca o lopată (exact asta îşi aminteşte de la căsătoria civilă, unghia lăbărţată şi încovoiată a ofiţerului, peste burta căruia eşarfa tricoloră se arcuia ca un curcubeu) unde anume să semneze: „Aici, Do-o-a-mna Pizdrintz, aici semnaţi” – a rostit el sigur, cu o voce care a sunat înfricoşător (parcă şi puţin batjocoritor), de parcă i-ar fi rostit condamnarea la moarte, nu consacrarea vieţii dulci şi interzise la care jinduise până atunci. Cu o înghiţire în sec şi cu vocea sentenţioasă a ofiţerului de stare civilă s-a făcut trecerea de la numele ei boieresc, Cârsta, Filomela Cârsta, la Filomela Pizdrintz.
Pentru început, a descoperit că îmbrăţişările despre care şuşoteau fetele în camera de cămin a liceului economic, băgate cu totul sub plapumă, să nu li se vadă obrajii îmbujoraţi, sunt o minciună. În locul „focului” care trebuia să se aprindă în pântec (aşa zicea Camelia, şi aia ştia ce zice, că umbla deja cu băieţii mai mari, făcuse şi două avorturi, nebuna) a descoperit o durere şi un scrâşnet ca de glasspapier pe un geam. Oricât a încercat să se „mobilizeze” mental Filomela, după prima noapte de aşa-zisă dragoste, în a doua şi în a treia noapte, oricât încerca să se autosugestioneze că îi face plăcere „invazia” celuilalt, a străinului, în trupul ei, corpul ei, glandele, celulele se încăpăţânau să nu o asculte şi să se baricadeze într-o uscăciune de deşert peste care n-a mai plouat de o sută de ani.
La refuzul total al trupului ei contribuiau gesturile repezite ale lui Aristotel (Ţuţu, cum încerca ea să-l alinte), mâinile lui reci ca nişte şerpi care-i alunecau pe pielea spatelui, picioarele de asemenea ca nişte sloiuri de gheaţă rupte din streaşină şi strecurate în pat, sub plapumă, coatele lui prost plasate, rugoase, care, în sprijin, mereu îi prindeau câte un petic de piele răstignindu-l în pioneze de cearceaf, gura lui urât mirositoare, ţepii din barbă ce-i zgâriau pielea gâtului, transpiraţia năclăită şi lipicioasă pe care o simţea întinzându-se ca o ciupercă scârboasă între ei, tot acest mic univers din pat era unul făcut să-i chinuie zadarnic.
În final (aşa gândea Filomela, cu isteţimea instinctivă a oricărei femei, împăcată: „bine că-i în final!”) Ţuţu icnea o dată de ziceai că l-a înjunghiat cineva, corpul se cabra (prima dată, Filomela, neprevenită, a crezut că moare şi l-a răsturnat cu o forţă pe care nu şi-o ştia, turnându-i apoi carafa de apă de pe noptieră pe trupul schilav cu coaste aparente şi început de burtică) şi apoi cădea lat ca o moluscă flască şi adormea imediat sforăind ca un circular.
Filomela se ridica încet să nu-l trezească, se ducea la baie şi se spăla îndelung, cu grijă, plângând, încercând să scoată din piele mirosul lui şi orice semn al atingerii… Se uita în oglindă la chipul boţit cu trăsăturile căzute şi se acuza singură. „O să mă duc la un doctor, cred că nu sunt normală” – conchidea ea în urma fiecărui episod, dar nu se ducea la doctor. Şi dacă s-ar fi dus, îşi imagina ea conversaţia: „Bună ziua, domnu’ doctor”. „Bună ziua – i-ar fi răspuns doctorul de după ochelarii aşezaţi spre vârful nasului (încât îţi venea tot timpul să sari de pe scaun şi să-i prinzi, în cazul în care ar cădea) - ce problemă aveţi?”
Aici mintea Filomelei se bloca. Ce problemă avea? Chiar, care era problema ei? Se uita cu gura căscată şi asculta ca trăznită, cu o anumită invidie de care se ruşina, dimineaţa, „consideraţiile” colegelor ei de birou, care povesteau, fiecare, cu lux de amănunte ce făcuseră cu bărbatul, cu iubitul. De câte ori, în câte feluri… Pentru ea, acest de neînţeles act îndelung visat şi râvnit se termina înainte de a începe… Care era problema ei, de ce nu era o femeie ca toate femeile, de ce nu se putea bucura de dragoste? Până şi câinii şi pisicile şi broaştele şi păsările – adevărat, doar din instinct de reproducere – se bucurau, o dată pe an …
II
Într-o seară, cam în al doilea an de astfel de viaţă conjugală, când Aristotel Pizdrintz începuse să se obişnuiască a întârzia prin oraş, pe la birturi, „cu colegii la o bere” care se făcea 14 beri, în timp ce-şi scotea, împleticindu-se, cravata şi o arunca cu un gest teatral pe măsuţa de toaletă din dormitor, într-o asemenea seară când venise „abţiguit”, îi spuse:
- Măi nevastă, să ştii că nici de futut nu eşti bună! Nu ştiu de ce te-am luat, şi nici nu ştiu ce să mă fac cu tine, dar nu eşti bună de nimic… – concluzionă el cu o voce uscată.
Cuvintele lui au izbit ca o secure despicându-i capul. Deşi cuvintele lui o usturau de parcă o ardea cu fierul înroşit, această durere îi provoca şi o plăcere secretă. Plăcerea revelaţiei părerii celuilalt despre ea. Deci asta era: nu era bună de nimic. Filomela şi-a petrecut întreaga noapte în baie, plângând şi încercând să-şi facă suficient curaj să-şi taie venele cu o gioarsă de lamă ruginită. Nu reuşea să-şi facă nici curaj, nici nu găsea un motiv serios să trăiască în continuare. Dacă nu era bună de nimic, la ce să mai trăiască? Dar nici nu era în stare să facă gestul decisiv. Îşi cresta doar pielea la încheietura mâinii, unde se vedeau venele albăstrii sub pielea pergamentoasă şi când vedea sângele izbândind timid de sub piele se răzgândea… Într-un târziu, spre dimineaţă, şi-a bandajat mâna şi s-a dus să se culce în bucătărie, pe colţar, învelită doar cu un pled.
Dimineaţa, nici nu s-a uitat în ochii lui Aristotel. Dacă până atunci se străduise să intre în rolul de nevastă, făcuse eforturi să fie amabilă şi îndatoritoare, acum Filomela se simţea eliberată de cuvintele lui. Aristotel, ca orice funcţionar educat în spiritul ocolirii soluţiilor simple şi directe, se prefăcu a nu observa atitudinea nouă a soţiei lui, nici faptul că nu a mai găsit pacheţelul pregătit pe marginea mesei, nici cafea caldă în filtru.
- Dă-o-n pizda mă-sii! izbucni el în lift. Are hachiţe! Stârpitura dracului! Dacă n-o luam eu, n-o lua nimeni! Ce nevastă mi-am luat şi eu, băga-mi-aş …
În timp ce îşi făcea curaj cu aceste cuvinte, observă că îi face plăcere noul tratament pe care i-l aplica Filomela. „I-o-te-a dreacu’! Are personalitate! Te pomeneşti că se dă pe brazdă”. Şi aici rosti, în minte, o frază pe care o auzise ieri de la şefu’: „Apele liniştite sunt adânci!” Mai rosti o dată fraza magică şi deja uită incidentul, ajungând în staţia de tramvai.
Când să urce, preocupat să găsească un loc liber, aproape călcă pe cineva sau ceva. Plecă ochii. Între scaune, o formă ciudată învelită într-un palton, fornăind.
- Tu ce dracu cauţi pe jos? – rosti şi-l împinse cu piciorul.
Mogâldeaţa se răsfiră şi scoase capul dintre umeri:
- Am adormit aici, vă rog să mă scuzaţi… – mormăi.
Aristotel înaintă şi gândi: „Scuzaţi, auzi, scuzaţi. Are şi glas arătarea”.
- E August Palton – rosti o voce anonimă şi calmă de parcă ar fi spus: „e frumos în dimineaţa asta”.
August Palton făcea parte din viaţa oraşului aşa cum fac parte câinii vagabonzi, băbuţele care vând lapte la pet de 2 litri şi florăresele de la Universitate. Oraşul nu poate fi înţeles fără August Palton. El este o statuie mişcătoare, istoria, prezentul, trecutul şi viitorul. Este arătat copiilor, drept sperietoare:
- Dacă nu-nveţi, ajungi ca August Palton!
Îl amintesc gospodinele mustăcioase, cu mânecile suflecate, care-şi admonestează bărbaţii veniţi târziu acasă, chercheliţi: „Bea tu, numa’ bea aşa! Ai să ajungi ca August Palton!”, deşi pe August Palton nu-l văzuse nimeni beat niciodată. Tot relativă la el era şi admonestarea adresată fetelor mai ulişernice, amatoare de baruri şi discoteci, spusă cu năduf de mame: „Umblă tu ca dezmăţata prin baruri noaptea că ai să ajungi de nici August Palton nu te ia de nevastă!”
Cine era August Palton? Nimeni nu ştia să spună cu certitudine, de fapt, nu se întreba nimeni. De ce să te întrebi despre un copac, despre iarbă sau despre ploaie? Căci aşa era August Palton. Ca ploaia, ca iarba, ca un copac.
III
Dacă în patul conjugal nu a reuşit să descopere nici o bucurie, după ce avu câteva conversaţii telefonice tonice cu mama şi cu cea mai bună prietenă din copilărie, acum bonă în Italia, Filomela se îndreptă înspre bucuriile casnice. Frecă şi spălă, lustrui, călcă şi apretă, şterse şi netezi. Albi şi înălbi. Aranjă, rearanjă.
Găti, exersă cele mai sofisticate reţete. Îndeobşte, produsele ei culinare inovatoare ajungeau la ghena de gunoi. Sau la săracii care sunau din uşă-n uşă; Aristotel obişnuia tot mai des să mănânce în oraş şi să vină târziu acasă. Nu-l întreba nimic, considera că e sub demnitatea ei de femeie măritată, cu responsabilităţi, să-şi chestioneze bărbatul asupra motivelor întârzierilor sale. Într-o seară, ieşi să se plimbe pe bulevard fără ţintă; nu mai suporta singurătatea apăsătoare din casă. Se uită la vitrine, intră în magazine la întâmplare şi se minună de cât de multe lucruri inutile există pe lumea asta … Parcă era un om de gumă, nu simţea nimic. Camelia, prietena ei din Italia, îi spusese: „Ieşi şi tu în oraş. Du-te la un bar, bea ceva. Să vezi cum ţi se dezleagă mintea şi limba. Ce stai ca o sălbatică în casă? Du-te şi tu la un spectacol, ieşi în lume! Te-ai măritat sau te-ai călugărit?”. Chiar. Se măritase, sau se călugărise? Oare nu era mai bine să se călugărească?
Din firul gândurilor, nici nu-şi dădu seama că intrase într-un bar şi se aşezase la o măsuţă. În ţinută de cowboy, cu cămaşă cadrilată şi vestă de piele, se apropie de ea un chelner.
- Doamna ce doreşte, vă rog?
Ridică ochii ei spălăciţi şi îi spuse:
- Un gin tonic.
Asta ştia ea de la colegele de birou că beau femeile. Lichior sau gin tonic. Comanda fiind dată, parcă dintr-o dată se simţi şi ea o femeie puternică, independentă şi stăpână pe ea, aşa cum văzuse ea în revistele glosser că sunt femeile adevărate. Îmbrăcate în deux pieces, cu pantofi asortaţi cu poşeta şi bijuteriile. Coafate. Cu unghii lungi, rezonabil de lungi, nu de vampă, ci de femeie serioasă care munceşte şi e stăpână pe viaţa, sentimentele, banii şi trupul ei.
„Ei, trupul… dacă nu am avea trup… sau am fi din abur… ce bine ar fi…” – gândi Filomela luând, automat, o înghiţitură de gin. Se cutremură până în adâncul fiecărei celule. „Brrr!!! Ce otravă! Cum poate cineva să bea asta?”
Încet-încet, prin fumul gros din bar, reuşi să desluşească formele celorlalţi consumatori. În general, erau perechi, câte doi. Un bărbat şi o femeie, vorbind în şoaptă, cu capetele apropiate, nu atât din cauza zgomotului ci pentru că aveau să-şi spună cine-ştie-ce secrete. „Oare ce-şi spun?” – se întrebă Filomela Pizdrintz, cu o sfâşietoare singurătate şi cu o îndurerată tristeţe de animal nevolnic, abandonat pe un morman de gunoaie, cum văzuse ea un câine odată, rănit, plin de bube, aşteptându-şi moartea, moartea care i se citea în ochii strălucind de tristeţe… Aşa se simţea şi ea, înconjurată de toată această lume veselă, care râdea în hohote înalte, dându-şi capul pe spate ca o pradă care acceptă să fie sfâşiată, care consimte ca celălalt să o consume …
Printre vocile ce se amestecau cu fumul, alcătuind un vârtej de culori şi sunete ameţitor, ca un cor de albine într-un cais înflorit, i se păru că aude vocea piţigăiată şi stridentă a lui Ţuţu… Îl căută cu privirea. Într-adevăr Ţuţu al ei era undeva în fundul sălii, la o masă, alături de o femeie cu „cap de cal”. Asta îi veni în minte odată cu furia pe care o simţi cum creşte din tălpi, creşte, creşte, ca o durere ascuţită care-i iese prin ochi.
Se gândi ce să facă. Îi studie îndelung. Nu era din cercul de prieteni. Nu era nici colegă de birou. Era îmbrăcată cochet, cu un taior rozaliu. „Curva dracului!” – rosti Filomela în cap de câteva ori, să simtă greutatea fiecărui sunet, concreteţea cuvintelor. Văzu, în minte, cu ralanti-ul, cum s-ar apropia ea de masa lor şi le-ar răsturna-o. Cum ar apuca-o pe ticăloasă de păr şi ar târî-o şi ar arunca-o în stradă… Cum i-ar da lui Aristotel nişte poşete peste faţa aia a lui vinovată. Se stăpâni. Ea nu putea să facă aşa ceva. O analiză mai departe. Pantofi de 3 milioane, îi văzuse ea într-o vitrină, negri. „De firmă – gândi -, şi eu îmi iau de la reduceri. Poate i-a cumpărat nenorocitul de Aristotel…”
Îl privi atentă. Parcă era el şi parcă nu era el. „Poate că am băut cam mult” – îşi zise, era la „a doua sută” de gin. Era Aristotel, dar era alt Aristotel. Era un bărbat viu, cum nu-l văzuse niciodată, nici măcar când îl cunoscuse la simpozionul ăla blestemat de la Sinaia. Era un alt bărbat, pe care ea nu-l văzuse niciodată, deşi stătea cu el în acelaşi apartament, dormea cu el în pat, intra peste el în baie când îşi făcea duş. Acest Aristotel avea gesturile curbate, nu abrupte, ca nişte linii frânte. Nu era stângaci, cum îl ştia ea. Nu era strident. Vocea lui piţigăiată părea că face rotocoale, nu mai avea doar acute şi grave. Parcă vorbea din adâncul trupului, nu din gât, cum vorbea cu ea.
Privindu-i cum şuşotesc şi râd împreună, Filomela simţi că pământul se despică în două, acolo, la masa ei şi ea se prăbuşeşte în gol. Se prăbuşi la propriu dărâmând masa şi spărgând paharele, răsturnând şi masa de alături.
********************************************************************
N-ar fi mai bine de pus pe capitole?…
Ar fi. L-am pus astfel ca să-l pot citi şi să-mi dau seama ce-am scris şi ce n-am scris.
Asta se va putea doar în preajma unui modem mai de Doamne-Ajută.
Cine are de printat, o poate face acum
Mulţi o avem în word. De acolo, calea spre printare e uşoară.
Dragă Gabriela, am citit, cu voce tare, impreună cu Mihai primele trei capitole si ne-a plăcut…am răs cu lacrimi in ochi, dar, la un moment dat, am ințeles că nu-i prea de răs, mai degrabă e de plîns…sperăm pină la sfărșitul săptămînii s-o terminăm de citit si să-ți spunem o părere mai completă…Oricum prima impresie e foarte bună…Felicitări…!
bine v-am regăsit
…ce sa zic, interesant ce scrii.
Intrebarea e: te adresezi carui public? Clasa sociala, virsta? Cu limbajul asta vrei sa faci mai bun pe cine?
Personajul/ numele e real sau numai o “fictiune”?
L-am citit si pe Cartarescu(de ce iubim femeile) dupa care se dau toate in vint…e deplorabil. El macar este barbat si dupa cum se stie…de la noi nu te poti astepta la prea multe..:-) in momente de frustare..:-)
E adevarat ca si Eminescu nepublicat(inca) e plin de multe scene tari pentru urechile mai sensibile.
La berberi, femeia are o pozitie cu totul speciala in societate; regina Kahena ia condus in lupta impotriva arabilor si a ramas inca vie in amintirea lor.
Dumneavoastra, Doamna, incotro vreti sa ne indrumati?
Cella,
încă nu ne-am “regăsit”. Alteţa noastră pe noi înşine adică.
Am făcut şi eu un joc.
Ştii cum e să trăieşti cu moartea în suflet draga mea cititoare? Să nu afli niciodată. Sunt un mort care umblă şi scrie aici aiureli, uneori. Că într-o zi n-o să mai respir şi n-o să mai bată inima va fi doar un amănunt nesemnificativ. Am murit deja. De tristeţe şi de deznădejde. Nu există nimic sfânt pe pământul ăsta.
jonny,
nu vreau să “învăţ” sau să “îndrept” pe nimeni, nicăieri. Cred că fiecare om, dacă a avut şansa de a se naşte şi de a creşte îşi găseşte singur calea proprie. Sau nu şi-o găseşte şi rătăceşte. Această poveste a fost scrisă pentru nevoile blogului, fără intenţia de a fi literatură. Şi nici nu este, încă. Şi poate nici nu e literatură. Presupun că limbajul e unul licenţios şi asta te deranjează, dar cum ar părea personajele veridice dacă ar vorbi doar cu neologisme? Românul înjură în orice situaţie, ori că-i bine ori că-i rău.
Nu vreau să demonstrez nimic şi oricum nu mai am prea mult timp. Nici pentru scris nici pentru a-ţi da ţie explicaţii. Ţi-a “scăpat” o cratimă pe undeva.
Igor Isac,
mă bucur foarte mult că v-a plăcut şi, mai ales, că aţi râs. Asta înseamnă că într-adevăr v-a plăcut.
Nu e neapărat de plâns (am folosit doar un procedeu din filmul mut – qui pro qvo -ul – pentru a crea situaţii surprinzătoare) şi cred că dacă apuc să-l termin de scris, la sfârşit veţi simţi acea bucurie caldă care te cuprinde atunci când citeşti o carte care îţi dezleagă un înţeles al vieţii. Sper să am timp şi sper să fiu în stare să scriu o continuare demnă de viaţa minunată care ne înconjoară şi a cărei parte suntem.
Salut Cenaclul de la Oraviţa, cenaclul “Mihai Novac” unde am fost atât de fericită şi unde m-am întâlnit cu destinul meu de scriitor. Incipient.
P.S. O să fiu nevoită să scriu din pricina cititorilor. Anul trecut, pe vremea când scriam capitolele cu frenezie, credeam că am un prieten care mă stimula să scriu. Între timp am aflat pentru a nu ştiu câta oară că artiştii nu sunt capabili de prietenie. Dacă ai citit “Mă numesc Roşu” a lui Orhan Pamuk vei înţelege. Dacă n-ai citit, ţi-o recomand. Îl salut şi pe alchimistul cuvintelor Mihai, care topeşte şi retopeşte înţelepciunea…
în ochii puiului tău e răspunsul, puterea şi dezdeznădejdea
să nu crezi că nu pot înţelege, atîta doar, nu cred în cuvinte… tot din neviaţă, tristeţe şi deznădejde de nimic sfînt
sunt alături dacă asta poate însemna ceva, orice
Cella,
sigur ca inseamna “ceva”. Inseamna foarte mult.
Daca iti spun ca mi-e foarte greata de realitate inclusiv de cuvintele ce-ar zugravi-o, cred ca am spus tot. Mi-e sila. Si de politicieni (cu o SINGURA exceptie) si de administratie (o-ho!) si – ce-i mai grav – de unii oameni. E o vreme de rapunere, vorba lui Mateiu Caragiale…
Iti multumesc pentru solidaritatea si prietenia ta. Inseamna foarte mult. Foarte mult.
Stii deja cum o sa se termine povestea sau inca mai negociezi tu cu tine?
neutrino,
nu am ce să negociez eu cu mine cum foarte interesant te exprimi. Ştiu cum ar putea să se termine povestea. Însă nu am timpul necesar s-o scriu. Între momentul în care suntem (timpul epic, desigur, care e cu totul altul decât cel real) şi final mai sunt lucruri uluitoare. La care mă gândesc în timp ce găuresc file la fabuloasa arhivă a instituţiei. Am descoperit şi nişte insecte minuscule, albe, care se hrănesc cu hârtie, după ce o macină. E absolut minunat. Am ajuns la nivelul maxim al incompetenţei.
Te rog să mă crezi că mă distrez copios. Suntem în plin Kafka. Avem şi un grămătic ce se ocupă cu virgulele. Cu ochelarii lipiţi de cap – fac deja parte din fiinţa lui de apă şi săruri minerale, cu o tichie albastră pe creştet şi înarmat cu o lupă uriaşă caută virgulele. În plus sau lipsă. Din când în când studiază zulufi şi arcuri de cerc. Este fabulos.
Nu amtimp şi poftă să scriu. E inutil şi coroziv. Deocamdată.
12+2.
Ai putea sa-i introduci si pe Kafka si pe gramatic in povestea Filomelei. Dealtfel se vor strecura singuri daca anotimpul inutilitatii corozive se va prelungi prea mult. Insectele mici si albe care mananca hartie au intrat deja in carnea flasca a Filomelei si o mananca incet precum furnicile pe Ursula cea stafidita…
neutrino,
nu pot să-ţi răspund acum.
Nici nu cred că aştepţi un răspuns. Da, gândacii mici mâncători de celuloză au trecut la forfecarea Filomelei. Este o siluetă tot mai eterată care se îndepărtează încet-încet de mine. După ce fac examinarea RMN o să mă întorc, de voi fi în stare, la Filomela şi la silueta ta obsesivă (cam rubicondă, ce-i drept). Dacă nu mă întorc şi nu există remediu înseamnă că atât am avut de spus. Eu zic că e destul pentru o fiinţă atât de plăpândă. Vei înţelege că am serioase probleme de sănătate. Şi nu-ţi spun asta ca să te impresionez şi nici din vreun patetism de septembrie. Abia nimeresc tastele şi şirul literelor în cuvinte. Lumea ar fi existat şi ar fi fost la fel de magnifică şi fără cuvintele mele. Aşa va fi şi dacă nu voi mai exista eu, cu cuvintele mele înşiruite în modul acesta. Vorbim peste câteva săptămâni. Dacă.
Vom vorbi / vorbim cu siguranta peste cateva saptamani. Si viata Filomelei va continua inca multi ani pana cand, in cele dim urma, va iesi din copilarie si dependenta, devenind in fine “autonoma” la venerabila varsta de 79 de ani cand va incepe sa-si scrie memoriile. Va constata cu uimire ca desi n-a uitat nimic, niciun detaliu sau vreo virgula a vietii sale, totusi semnificatiile se vor fi rafinat de la sine spre esentializare facand necesare doar cateva pagini, de iubire, in jurnalul fericirii (aproape) octogenare.
Vorbim / vom vorbi peste cateva saptamani. Pana atunci fii focus pe focurile interioare. Iti tin pumnii. Si asta va trece.
Observ ca ai scurtat postul. Am avut inspiratia sa-l salvez (cred ca a fost chiar in ziua in care l-ai aruncat in oceanul virtualului
)
offtopic
Stiai ca pe a doua femeie-cosmonaut (dupa Tereshkova) trimisa de rusi in spatiul cosmic o cheama Savitskaya?
Textul fiind, la prima vedere, lung, am inceput sa citesc cu o oarecare retinere. Pe masura ce am inaintat, retinerea a disparut fiind inlocuita cu placerea lecturii.
neutrino.
constat că am tot mai puţin de vorbit.
-X-
m-a speriat şi pe mine lungimea lui.
E în pagini, l-am transferat acolo şi, schimbând Tema blogului, a devenit şi vizibil linkul.
Sinceră să fiu nu-mi place acum, la acest moment, nici cum e scris (este mult prea prezent autorul) şi nici unele găselniţe (de exemplu cele medicale: am vorbit cu o doctoriţă neurolog la care am fost la consultaţie şi, printre altele ale mele, am întrebat-o ce poate să păţească o femeie de 54 de kg dacă are o cădere de calciu şi leşină, se poate lovi de o masă dintr-un băruleţ astfel încât să-şi fractureze mandibula? şi doctoriţa mi-a zis că în niciun caz). Nu-mi plac nici expresiile “tari” – chiar dacă dau un plus de realism scrierii – nu din pricină că aş fi o Doamnă, cum mă ironiza cineva ci pentru că unele sunt forţate… Nu-mi mai place ce-am scris. M-am gândit chiar să o rescriu dar ştiu din exerciţiul poetic că atunci când ai ratat un poem şi nu l-ai scris dintr-un suflu, nu are sens să rescrii.
Da, ştiam de Savitskaya. Mulţumesc că te duci cu gândul la iluzia că eu aş fi în stare să fac ceva temerar. Acesta este numele meu”de fată”, cum se spune. Parcă sentimentul înstrăinării s-a mai diminuat. Totuşi. Nu ştiu cine sunt de unde vin şi ce caut aici. O vreme m-am iluzionat că aş fi în stare să scriu. Prin adolescenţă voiam să devin un homo universalis, acela imaginat de DaVinci. Viaţa m-a luat pe o aripă şi mi-a dat drumul din înalt. Acici nu e o lume de visat şi de scris. E o lume pe răpunere. Care pe care. Cine pe cine. Şi eu să mai cred în literatură. Oricum, când ajung acasă sunt epuizată. Nu mai am timp, -X- , nu am cum să scriu şi, oricum, n-ar folosi la nimic. N-am făcut niciun singur om mai bun cu scrisul. Dimpotrivă chiar. Şi pe cei apropiaţi i-am făcut să mă urască. Crezi că se poate ieşi din acest blestem?
Mircea Suman,
mă flataţi. Mie îmi pare o înşiruire de cuvinte goale. Dar am scuza că sunt în una dintre cele mai sinistre etape din viaţa mea, câtă o mai fi.
Vania,
avc.
Uneori tacerea devine singura alternativa a vorbariei goale. Si atunci ne agatam disperati de cuvinte, iar cuvintele se scutura de noi ca de boala.
Nu-mi place raspunsul. Ma intristeaza pesimismul, mai ales ca-l cred nefondat.
“N-am făcut niciun singur om mai bun cu scrisul.” – Aceeasi veche obsesie si inadecvare. Arta trebuie sa creeze emotii nu sa faca oamenii mai buni. Oamenii sunt cum sunt (si ca dansii suntem noi) si nu poat fi facuti mai buni nici cu arta, nici cu religia, nici cu stiinta, nici cu filozofia. Pot fi doar constransi sa nu lase raul sa se manifeste. Dar arta nu e o constrangere potrivita. Asteapta-te cel mult sa-i faci prin scris pe oameni mai veseli sau mai melancolici, mai ambitiosi, mai isteti, mai contemplativi, mai ambitiosi dar nu mai buni. Altminteri e ca si cum ai zice ca te lasi de poezie pentru ca nu poti face pietrele sau icoanele sa planga. E un pretext la fel de potrivit. (Paradoxal insa poate fi un bun motiv de a te lasa de scris ca de fumat sau baut). Daca ai ceva de spus si puterea de a spune nu mai e nevoie de nici un alt motiv sau pretext. Spune si gata. Daca nu, nu. Si atunci nu e nevoie de nicio justificare.
”
Se moare de gripa,
Se moare de guturai,
Se moare de cancer,
Se moare de masina,
Se moare de nebunii.
De Beethoven nu se poate muri!
Si te desfasori in zadar
prin casele noastre,
prin mincinoasele maini de dirijor
prin aerul ticsit de boli incomparabile
de care servitorii dumitale mor.
De la una la alta,
In pauza dintre un fum de tigara
Si-o epilepsie totala
Cantam impreuna vreun Bach sau vreun Beethoven
In aceasta viata de plictiseala.
Da, d-le Beethoven existi zadarnic,
Nicio umbra de respect nu i se cuvine muzicii dumitale
Care n-a ucis niciun om,
Niciun câine
Nicun roi de albine.
Nu ne pasa de dumneata.
Ne plictisim minut de minut
Fiecare sau toti simultan.
Cine urmeaza? Vrem altceva.
Un criminal adevarat sa mearga la pian.
“
Mircea Suman,
sper să aveţi dreptate. Nici mie nu-mi place să răspund aşa.
Un gand imbracat in vers, cules din livada poetica a lui Eusebiu Camilar, foarte aproape de clipa echinoctiului de toamna:
“Din ce copac fantastic, din mari şi vechi păduri,
Ţi s-a durat vioara cu timpul în nervuri –
Că de ridici arcuşul, uşor, ca la un semn
Se redeşteaptă timpul încremenit in lemn?
S-a-ngândurat o clipă obrazul diafan:
Simţeai că-n lemn vioara cuprinde un ocean!
Din vastele-i întinderi profund să poţi să cânţi,
Îţi trebuie furtună grozavă să-l frămânţi…
De unde ai atâtea puteri de foc nestins,
Arcuşul tău să mişte oceanul necuprins?
De-acum voi şti: adese când treci, tu porţi solemn,
La subţioară timpul, încremenit în lemn.”