Euforia electorală – câtă fusese – s-a risipit nefiresc de repede. Am devenit compulsivi – vorba demisului – în aceşti 8 ani de vânătoare, de hăituială continuă? E greu de presupus că textura unei naţii poate fi rărită şi destrămată în doar în 8 ani. Dar nu e imposibil, depinde de tenacitatea şi inventivitatea celui care experimentează. Şi totuşi, nu mai ştim să înţelegem bine o victorie.
Acum 23 de ani, Silviu Brucan ne-a enervat pe toţi fără excepţie cu zicerea lui. L-am apostrofat imediat de comunism, ştergându-i cu o stucheală cei 20 de ani petrecuţi ca ambasador în USA. Silviu Brucan a spus, în 1990, că vom avea nevoie de 20 de ani pentru a deprinde democraţia. Estimarea lui se înscrie în marja de eroare. Iată, ne-au trebuit 23, dacă nu cumva mai avem nevoie.
Cochetând cu puterea, convieţuind cu ea, umplându-se de ea şi juisând de plăcere, conducătorii noştri de după 1989, cu rare excepţii, n-au ştiut s-o stăpânească şi au sfârşit fie otrăviţi, fie smintiţi fie pur şi simplu înghiţiţi. Puterea este o ştimă letală; e destul un moment de neatenţie şi te-a imobilizat, ţi-a paralizat centrul deciziei, te-a gonflat şi ai pierdut contactul cu realitatea.
Alegerile din România din aceşti 23 de ani trecuţi de la „implementarea democraţiei” au avut mereu un singur rol: să dezumfle baloanele orgoliilor celor care, şi ei desemnaţi prin aceiaşi metodă, aleşi deci, ajungeau să se creadă zei şi să considere că nu-i merităm, că suntem o gloată ineptă, o adunătură de jerpeliţi decerebraţi, un conglomerat de guri şi de burţi iar ei sunt suprema manifestare a condiţiei de om. Cei mai mulţi, coborâţi brutal din înaltul demiurgicelor lor ocupaţiuni în colbul anonimatului, s-au făcut ţandări. Puţini au reuşit să îmblânzească acest demon şi să-l transforme într-un instrument al binelui colectiv. Foarte puţini.
În aceşti opt ani de rătăcire-n pustiul portocaliu am fost supuşi la toate caznele la care poate fi supus un popor. Sau la care n-ar trebui să fie supus. Exod. Sărăcie. Dispreţ. Minciuna. Demolarea valorilor. Ură. Egoism. Tupeu. Gregaritate. Izolare. Deposedare. Cinism. Brutalitate.
Statul, Puterea, instituţiile, pârghiile decizionale au fost confiscate şi însuşite de o haită de suboameni. Ca o mare de sclavi, nu existam decât pentru că ei ne permiteau să existăm. Şi ne permiteau să viem exclusiv pentru ca ei să se îmbogăţească, să se umfle, să triumfe. O mare de sclavi păzită, înveninată, bântuită, infiltrată de paznicii lor. Ne-au limitat mijloacele de a exista doar la strictul necesar în timp cei ei, Puterea, Aleşii huzureau şi se băteau pe burtă.
Am avut doar câteva supape: internetul (controlat şi el), prietenii (tot mai puţini şi ei) şi o televiziune. Nu trebuie să uităm anii aceştia – deşi memoria colectivă e fluctuantă, selectivă şi, uneori, amnezică. Nu trebuie să uităm, nu avem dreptul. Am trăit, în aceşti ani ai regimului Băsescu, la Ferma lui Orwell.
Acum, am reuşit să le tăiem tentaculele. Încă puţin şi vom reuşi să strivim şi capul caracatiţei ce sufocă ţara. Şi noi ce facem? Dar nu ne mai place câştigătorul – pe care noi l-am ales! Dar nu are cravată, câştigătorul! Dar nu are breton! Dar de ce poartă mănuşi? Dar cine e acest câştigător, oare noi l-am vrut?
Să-şi fi produs efectele devastatoare regimul halucinogen pe care l-am suportat? Oare să fi murit în noi puterea certitudinii că deciziile colective sunt corecte?
Or să se găsescă destui care să-mi răstălmăcească vorbele, nu-mi fac iluzii. Care să mă plaseze repejor în vreun insectar. Doar eu ştiu care este preţul acestor ani: un infarct, deznădejde, sărăcie, izolare, imposibilitatea de a ieşi la liman, uciderea ultimei fărâme de speranţă. Iadul nu este întuneric, este lipsa oricărui licăr de lumină.
Victor Ponta (pe care l-am privit, de când a câştigat preşedinţia partidului, cu maximum de rezervă) a reuşit o mutare absolut genială. Nu va putea fi băgat în corzi de nimeni: nici de PC, nici de liberali, la o adică, prin stabilirea unei punţi cu UDMR-ul. Da, n-am uitat ce vor ungurii şi ce au făcut astă-vară, dar n-am uitat nici că PUR-ul lui Voiculescu a făcut posibilă majoritatea toxică a lui Băsescu cu soluţia lui imorală! N-am uitat nici guvernul de „uniune naţională” al imaturului Geoană. Pot să înţeleg tânguiala generală că ungurii au pătruns iar la borcanul cu miere, dar e timpul ca tânguiala să înceteze pentru că devine penibilă.
În sfârşit, regimul Băsescu a apus! Cine vrea să plângă, e liber s-o facă.
Vorbim pe la sfârşitul lui februarie ?
Putem vorbi oricând. Se pare că „serul” a reuşit să confuzeze destui… Păi să se întoarcă Boc şi Udrea, Blaga şi Roberta, c-ar fi mai bine, nu?
Eeeeeei… ! Nu am spus asta. Dădeam un termen până când dezamăgirea va fi totală şi atât.
Nu va fi nicio dezamăgire, pentru că lipseşte amăgirea.
Asteptarile exista chiar daca nu au fost facute promisiuni !
Nu vreau să plâng, încă sărbătoresc!…
Cu pedelistul Aurel, sărbătoreşte şi el?
CARE AUREL,?
ARTICOLUL EXCELENT,FELICITARI!
Are Vania un conviv, la benzinarie. Pedelist. Ciuca batailor si batjocurii.
Si multumesc.
Pingback: Despre lucrarile de infrastructura « Motanul Incaltat
@Gabriela
Da… cred ca ai dreptate…
Dar eu cel putin n-am spus ca nu-mi place castigatorul. Deocamdata e prematur sa afirmi lucrul asta. Insa e adevarat ca unii s-au grabit sa ia o astfel de pozitie, nejustificat dupa parerea mea… Bineinteles, nu vorbesc de pedelisti sau aredisti, la ei e de inteles. Ci de cei care s-au exprimat impotriva lui Basescu in toti acesti ani, care au criticat PDL si chiar PPDD. O astfel de atitudine e ciudata pe undeva… Si atunci cum ar fi trebuit sa voteze oamenii? Ar fi trebuit sa-l prefere pana la urma pe Dan Diaconescu si al sau PPDD? Eu cred ca votul oamenilor a fost unul logic. Pana la urma nu era alta solutie decat USL, in conditiile in care la referendum peste 7 milioane de romani au votat pentru demiterea lui Basescu, lucru ce poate fi considerat nu numai antiBasescu dar si antiPDL. Nu mai vorbesc de mitingul de la Piata Universitatii… Toate aceste evenimente indicau o viitoare victorie a USL. Nu mai vorbesc de rezultatul de la alegerile locale. Pentru ca electoratul n-a avut la dispozitie o optiune mai buna decat USL, in conditiile in care a respins cealalta optiune – PDL. Data fiind o astfel de situatie existentiala, cel care spune ca acum nu-i mai place castigatorul se contrazice cumva pe el insusi. Ca doreste o alianta cu UDMR nu e un motiv sa spui ca nu-ti place castigatorul, pentru ca daca ar fi asa, atunci poti gasi orice motiv, vorba ta. Asta e, asta a fost sistemul de vot uninominal, sustinut de Basescu, asta a rezultat… Ramane de vazut de acum incolo ce va face USL…
La felul in care a evoluat PDL ar fi pierdut oricum aceste alegeri. USL s-a constituit din momentul in care Basescu a determinat suspiciunea ca nu va numi premier din randul partidului care va obtine majoritatea. In felul asta s-a ajuns la USL, care a obtinut majoritatea de peste 50%. Basescu a dat nastere la suspiciuni ca va numi premier tot de la PDL, chiar si daca pierde PDL alegerile. Greu de inteles de ce a trebuit sa procedeze asa. Asa s-a format USL. Daca Basescu n-ar fi procedat asa cum a procedat poate ca si electoratul ar fi avut o paleta mai larga de optiuni.
Cel mai greu e cu nebunii, în orice societate. Ai perfectă dreptate, o ţară întreagă caută să scoată piatra aruncată de un netot.
Dar am vazut mai putine puncte de vedere legate de faptul ca avem un parlament mult mai mare. Interesant este ca lucrul acesta nu prea e analizat… Cel putin asa mi se pare…
Nu mi-am imaginat ca va fi asa greu cu dislocarea unui dus…
E o reţea naţională a ticăloşiei, crescută şi întărită în 22 de ani. El nu e decât o păpuşă. Dar l-a „furat” peisajul puterii şi-a început să creadă că chiar are Puterea.
Unii isi inchipue ca au puterea, altii ca au clarviziunea. Fiecare cu damblaua sa.
„Încă puţin şi vom reuşi să strivim şi capul caracatiţei ce sufocă ţara.”
Cam exagerat optimismul.
In 2004 am taiat un brat al caractitei de la PSD si a crescut altul de la PDL.Acum am taiat in cap de la PDL si am impresia ca vor creste mai multe capete de la PSD, PC si PNL.
Caracatita nu se distruge taindu-i bratele, trebuie sa-i strapungi inima.
Inima caracatitei romanesti este centralizarea si colectarea banilor in bugetul central.
Daca s-ar face autonomie si fondurile pentru investitii publice ar ramane la regiuni, si daca s-ar democratiza viata politica si adminstrativa, atunci am putea spune ca am rapus caracatita. Puterea „caracatitei” sta in centralismul nedemocratic, si in numirile pe posturi a functionarilor de rang inalt si nu numai.
Pingback: Rezultatul alegerilor – PPDD. Analiza « Motanul Incaltat
La noi politica e complicata. Nu poti avea incredere in nimeni ca pana la urma ajung cu totii sa ti-o reguleze. Scuzati-mi expresia, dar asta e Romania noastra!
Am inlocuit niste hoti satui cu niste hoti flamanzi. Ce credeati ca se va intampla?!
Gabriela, mi-a placut mult articolul. Reflecta si parerile mele. Am vrut sa scriu aproximativ aceleasi lucruri fiindca gandesc identic cu tine in legatura cu toate evenimentele de anul acesta. Poate ca vreodata ai dat peste vreun articol al meu care atinge subiecte politice. N-au fost multe, subiectele politice sunt delicate.
S-a facut prea multa tevatura in legatura cu cooptarea UDMR-ului. Cred ca e o teama exagerata. E drept, UDMR-ul nu merita dupa cate a facut, insa nu cred ca trebuie neglijat faptul ca au oameni foarte bine pregatiti.
Suntem in 17 dec. Azi deja, cred ca din cauza presiunilor care mi s-au parut chiar exagerate, se aude ca nu va mai fi luat si UDMR-ul la guvernare. Sunt curioasa ce va fi pana la urma. Joi vom sti.
In sfarsit ne-am re/intors in democratie. Vivat!
Gabriela, pe blogul tau comedia confuziei este foarte bine slujita sub aspect literar artistic. Din acest motiv efectele comice sunt cu trei clase peste media blogurilor din aceasta categorie si nu se vor atenua in ciuda „pesimismului” sugerat de catre unii dintre comentatorii tai. Nu inteleg de ce-si inchipuie unii ca realitatea te va contrazice. Realitatea nu are nicio treaba aici. Aici singura care conteaza este realitatea setata in mintea ta, iar efectele comice nu au cum sa se estompeze din cauza realitatii exterioare ci dimpotriva. Blogul tau va deveni din ce in ce mai vesel. Eu asta pre-vad. Rareori ma insel. Felicitari pentru reintoarcerea in democrarie si sarbatori fericite, tie si tuturor de jur imprejur (inclusiv de la blog). Cu drag al dv. dl.Goe.
Am facut un comm…cred ca e la spam…
Pingback: O bomba terorista! « Motanul Incaltat
Gabriela, trecand peste toate detaliile neimportante ale tragi-comediei cotidiene careia ii esti fidel cronicara (sau fidea), as vre sa te intreb si de altele mai importante. Ai vazut „SLIPSTREAM”?
Un film in care scenarist, regizor, producator, compozitor si actor (in rol principal) este… nu nu-i vorba despre Sergiu Nicolaescu si nici despre Charlie Chaplin ci despre Anthony Hopkins. Nu cred ca sunt off topic recomandandu-l publicului tau:
Gabriela, iti urez Craciun Fericit, cu sanatate, multumire sufleteasca si belsug. Cu drag al dv. dl.Goe!
Chiar şi citind, ori de câte ori timpul ne permite, blogurile ce ne sunt dragi şi apropiate sufletelor noastre, nu poţi niciodată să ştii ce anume şi-a aşternut pe foaia cu dorinţe pentru 2013 cel/cea care se află “în spatele” cuvintelor frumoase şi a gândurilor bune împărtăşite. De aceea pare o misiune practic imposibilă să „personalizezi” un mesaj de sărbători, să cauţi să exprimi în cuvinte potrivite wish-list-ului fiecăruia ceea ce anume doreşti să transmiţi pentru noul an. Iar de mesaje „tip” ce tind a „păcătui” prin a transmite urări seci, comune, lipsite parcă de suflet şi căldură, n-am vrea să „abuzăm” pentru că am dori să simţiţi căldura şi gândurile bune pe care încercăm să le transmitem.
Aşa că o să spunem simplu : sărbători cu bine şi un an mai bun ! Şi multă, multă sănătate !
Mai avem vreo 15 ani pana sa intelegem democratia. Trebuie ca generatia noua sa fi avut profesori pe cei care au facut scoala dupa ’90, si doar atunci putem spune ca ne-am curatat definitiv.
da, cand vor veni cei cu creierele spalate va fi bine, negresit. Mai trebuie sa asteptati sa moara si generatia noastra ca sa faceti voi ce vreti cu tarisoara.