Etichete
Gaddafi, Italia si Franta ataca Libia, Libia, lupta pentru resurse, petrolul libian, Rezolutia ONU pentru Libia
Am învins! Am eradicat inaniţia în întreaga Africă! Am irigat deşertul şi obţinem recolte uriaşe de legume care hrănesc întreaga lume! Am găsit remediul împotriva cancerului şi nu mai mor în fiecare zi mii de copii. Am replantat pădurile pe care le-au defrişat strămoşii noştri şi am reuşit, prin desalinizarea apei marine, să asigurăm resursele necesare pentru toţi aceia care mureau, ieri, de sete. Pământul este înfloritor. Nu mai există sărăcie, asuprire, excluziune, foame, sete, ură, goliciune, promiscuitate, perversitate, ticăloşie, frig, frică. Totul este perfect. Şi, pentru că perfecţiunea e plictisitoare şi lipsită de valoare de întrebuinţare, să nu ne plictisim şi să ne mai mişcăm puţin şi să ne crească adrenalina, omorâm, din avion, nişte fraieri. Fraieri care stau pe-o mare de ţiţei. Şi nu vor s-o dea în dar spre benefică exploatare mai-marilor lumii. Cică ar fi inacceptabil ce face Gaddafi în propria lui ţară. Dar este echitabil ca Franţa şi Italia să vâneze oameni din avioane de ultimă generaţie. Îşi mai testează şi ei ultimele cuceriri ale ştiinţei în materie de război, testează viteza de reacţie a androizilor pe care-i folosesc drept carne de tun. Ce importanţă are că rachetele tomahawk pe care le lansează ucid, spulberă, sfârtecă civili, femei copii? Este legitim, nu-i aşa? De ce să-i ucidă soldaţii lui Gaddafi? Sunt mult mai eficient ucişi cu racheta lansată dintr-un F116. Nu sunteţi de acord? Şi e şi echitabil. Fiecare galon de ţiţei, o inimă.
Vă spuneam – într-o postare anterioară – că omenirea nu învaţă nimic. Suntem criminali, aroganţi, limitaţi, înapoiaţi, fiare perfide şi cinice. Nu vrem să învăţăm nimic de la planeta noastră care ne rabdă de atâta vreme cu toate relele. N-o să lăsăm urmaşilor noştri altceva decât istoria unei civilizaţii care şi-a perfecţionat doar mijloacele de a ucide cât mai repede şi cât mai mulţi, o istorie de crime şi nelegiuiri care va duce, inevitabil, la extincţia rasei umane. Dacă uriaşele bugete de „apărare” ar fi folosite pentre cercetare, oare nu ar avea fiecare locuitor al planetei o viaţă minunată, fără lipsuri şi fără durere? Trebuie să reducem populaţia planetei, pentru că nu ne poate hrăni pe toţi (deşi eu cred că poate), foarte bine!, există mijloace oneste de a controla acest fenomen; e nevoie neapărat de masacre? Tot aşa malthusieni am rămas?
Sper doar că ai noştri conducători vor avea înţelepciunea necesară să nu se ralieze acestei lupte pentru dominaţia asupra resurselor, într-o zonă în care nu avem neapărat ce căuta şi pentru o cauză ce nu este a noastră.
Gabriela Savitsky 
Nu s-a inventat in nici o limba termenul suficient de incapator pentru dezamagirea de a vedea ca NIMIC din ce am invatat de la mama si scoala, NICI UNA dintre valori, NICI UN principiu pentru care s-au luptat generatii intregi sa-l scrie in declaratia drepturilor omului si cetateanului, nu se aplica in viata noastra zilnica, la nici un nivel. Sistemul pe care functioneaza rasa umana are la baza doar autodistrugerea, imbogatirea fara limite, exploatarea indivizilor vulnerabili, sclavagismul, violenta, minciuna, bataia de joc. M-am nascut in 1984 si va asigur ca generatia mea este dezamagita, deprimata, lipsita de incredere si de respect pentru oamenii oribili si „metodele” lor de a conduce lumea. Va asigur ca suntem toti niste neadaptati care sunt gata sa fuga oriunde si sa nu se mai uite in urma, pana cand vor gasi un loc pe planeta in care oamenii sunt oameni si valorile sunt valori. Suntem generatia care e fortata sa ramana in adolescenta pana la 30-35 de ani, intr-o tara care a facut tot posibilul de la 1989 incoace sa se autodistruga pentru spaga, sa-si vanda pamantul si oamenii cei mai de pret pentru o vila cu piscina. Va asigur ca ii dispretuim pe TOTI cei care ne-au condus spre situatia de azi si ca toti consideram ca tara este ireversibil ingropata in nepasare si coruptie. NU vrem sa luptam pentru ea, pentru ca nimeni nu reuseste sa curete toata mizeria acumulata, nici copiii cu lumina lor, nici batranii cu intelepciunea lor, nici tinerii curajosi, nimeni! Solidaritatea a murit. Detest „marile puteri” care au ajuns sa poarte acest nume ingrasandu-si bugetul infometand continente intregi! Sper ca in alta viata macar sa gasim un loc in care oamenii nu sunt diabolici, ci traiesc in PACE si in RESPECT unii pentru altii. S-ar putea sa trebuiasca sa murim ca sa ajungem in locul ala.
Dumnezeule. Bănuiesc – bănuiam, doar – cât e de scârbită generaţia voastră. Pentru că mă văd pe mine acum douăzeci şi ceva de ani. Am presupus că tinerii sunt cam la fel în toate epocile. Chiar dacă am ridica un lider curat şi onest (şi te asigur că există conducători cu aceste calităţi) ştii bine că n-ar fi „acceptat. S-ar găsi imediat „(…) oboseala, slăbiciunea, toate relele ce sunt/ Într-un mod fatal legate de o mână de pământ” pentru a fi maculat, cum se întâmplă mereu cu persoanele care nu „intră în sistem”.
Trebuie să lăsăm omenirea să se coacă. Crede-mă, nu avem ce-i face. Trebuie să se coacă, trebuie să-şi tragă ponoasele, probabil că va urma un război nimicitor pentru că atâta energie negativă câtă emanăm cu toţii nu poate să determine nimic bun. Vom muri pe capete şi vor rămâne câţiva, să ducă durerea prostiei şi nimicniciei omeneşti mai departe. Poate ei vor avea un alt nivel de conştiinţă; poate nu vor fi criminali ca noi. Poate că … Nu ştiu. Viaţa a ajuns să fie insuportabilă, e adevărat. Totuşi, este un uriaş păcat să-ţi iei singur zilele. Cred că e cel mai mare. Trebuie să căutăm să ne facem cercul nostru sigur şi liniştit. Pentru că am renunţat la solidaritate vom fi loviţi cu toţii ca s-o simţim de o mie de ori mai intens. Sunt tristă. Mor oameni sfârtecaţi pentru câţiva barili – mai întâi au fost asmuţiţi să se sfârtece între ei -, pentru un pumn de dolari nenorociţi, televiziunile sunt pline de cretini isterici şi de comentatori laşi şi iresponsabili. Totul de dragul unei aparenţe. „Să dăm bine”, „Să nu supărăm stăpânul”. Sictir. Şi dacă ne-ar nimici până la unul, tot ar trebui să stăm în picioare. Dar aşa ne-am învăţat. Aşa-i place preşedintelui, în patru labe în faţa marelui licurici.
Am crezut, la un moment dat, că Năstase e patriot, că iubeşte cu adevărat poporul ăsta. Aşa am crezut. Lăsând la o parte marea compromitere prin care a fost trecut (în paranteza asta sunt multe, foarte multe de spus, oricum, s-a bătut de la egal la egal cu marile „somnităţi” să intrăm în UE, ca acum să ne dăm seama că ne-am luptat să intrăm în sclavie), cred că e singurul din cei vizibili în stare să facă faţă acestui marasm. Dar, în fine, poate că nu mai are chef. Sau poate nu mai crede în România. Sau consideră că ne merităm soarta pentru că nu ne-am luptat pentru el. Păcat. Credeam că va rămâne altfel în istorie, nu premierul – termopan. Dar asta e o altă discuţie.
Bucură-te de talentul deosebit pe care-l ai. Foloseşte-l. Bucură-i pe alţii. Ia ce este şi ce se poate lua. N-avem ce face. Suntem sub vremi.
Pingback: Piero della Francesca(1420 – 12 octombrie 1492), pictor italian « my heart to your heart
Speram ca marile puteri sa gaseasca alte solutii pentru a-l opri pe Gadaffi sa inabuse revoltele libienilor.
Noi nu suntem impuscati, ne mancam intre noi, iar unii aleg sa se impuste.
Suntem si lasi, printre altele. :{
Revoltele „aşa-zişilor” libieni. Nu mai pot libienii simpli de grija democraţiei, a lui Coca-Cola şi a blugilor. Le trebuie Parlament şi ministere, că altfel nu pot mâna cămilele prin deşert şi nici nu pot face comerţ. Asta-i aşa… o prostie. E altă civilizaţie, alt mecanism al puterii, o lume pe care abia o pricepem. Nu cred că o pricepem.
Da, noi suntem cu totul speciali. Mă uit la Antena3, la emisiunea (cea mai bună a postului, după părerea mea) lui Radu Tudor. Vom avea un teritoriu ungar în interiorul arcului carpatic… Ce păzeşte Geoană la Senat, nu înţeleg. Eu nu l-aş da afară din partid, cum tot probozeşte Ponta, aş fi mult mai radicală.
Pingback: Mutari | Raza mea de soare
Pingback: PNL vrea sa auda care e pozitia oficiala a Romaniei fata de atacurile din Libia « Rinder Razvan Catalin
Pingback: Ne-potrivirile mele « Blogul lui Teo Negură
Pingback: Frunza « VeroVers
Razboiul criminal declansat de marile puteri (iudeo-masoneria) in Lybia reprezinta abandonarea oricarei atitudini subversive de cucerire a puterii planetare si trecerea pe fata la razboaiele de acaparare de teritorii (tari cu potential deosebit de resurse materiale) si la nimicirea in masa a populatiilor, pana se ajunge la acel miliard de oameni pe care si l-au planificat prin toate protocoalele si intalnirile lor periodice, niste slujitori ai Satanei, ce vor sa-l aduca pe antichrist !
Justificarile absurde ale acestui zazboi pentru cucerirea Lybiei pot sa prosteasca oameni simpli, dar ma gandesc ca marile puteri China, Rusia, Germania, India, Brazilia(care s-au si opus acestei interventii) precum si alte comunitati crestine inteleg foarte bine incotro indreapta lumea acest cuplu de pomina SUA- Israel (elefantul tras de sfoara de un soricel) si se vor trezi la timp spre a le pune la punct cat nu e inca prea tarziu pentru omenire !
Radu,
Nu cred într-o măsură mai mare de 2% în Teoria Conspiraţiei. Sigur, o iau în calcul, dar nu pun tot ce se întâmplă în lume pe seama ei. Există o dorinţă (a mai multora) de a rearanja ponderea controlului Mediteranei. Petrolul ca petrolul, dar controlul Mediteranei… e mult mai important. Îmi pare rău că nu sunt puţin evreică – acum aş fi fost o scriitoare recunoscută. :)))
Îţi dai seama că glumesc, sper. Sunt exact cine sunt. Am voie să gândesc şi (încă) să mă exprim liber. Am libertatea de a avea simpatii (inclusiv politice), antipatii şi am dreptul să critic deciziile stupide.
Mă frământă o întrebare. Ştii ceva despre cauza bolilor autoimune? Poate c-am îngurgitat (fără să ştiu) o cantitate prea mare de iod, la un moment dat… Sau, poate, cu ocazia celor două angiografii (asta-i o metodă invazivă şi sinistră de a „vedea” coronarele) mi s-a administrat o cantitate prea mare de iodură de nuştiuce – o substanţă de contrast – care mi-a bombardat tiroida făcând-o să reacţioneze violent. Ştii ceva despre asta?
Gabriela, sa iti raspund eu? nu sunt doctor, doar patit.
poate fi de la iodura de potasiu, ea declanseaza boli autoimune ale tiroidei, dar poate fi si doar de la stresul indurat intr-o perioada a vietii. am scris putin pe blogul meu despre experienta mea cu iodura de potasiu. iti pot trimite mai multe informatii, sunt mare specialista de 20 ani incoa.
Îţi mulţumesc, mi-ai fost de real ajutor.
Cred că într-un interval mult prea scurt sângele meu a fost saturat cu*IOPAMIRO (iopamidol, iopamiron, niopam). Şi asta a determinat debalansarea sistemului endocrin producând o boală autoimună. Poate fi o variantă; medicina spune că nu sunt cunoscute cauzele bolilor autoimune.
(Prezentare: – fiole „200” a 10 ml solutie injectabila, continand iopamidol 40,8%, corespunzator la 200 mg iod/ml; fiole „300” a 10 ml solutie injectabila, continand iopamidol 61,2%, corespunzator la 300 mg iod/ml; flacoane „370” a 30 ml, 50 ml sau 100 ml solutie injectabila, continand iopamidol 75,5%, corespunzator la 370 mg iod/ml; ~Indicatii: – produs organic iodat, neionic, hidrosolubil, folosit ca substanta de contrast pentru: mielografie, angiografie cerebrala, arteriografie si venografie periferica, angiocardiografie, ventriculografie stanga si arteriografie coronariana, aortografie angiografie viscerala selectiva, urografie, artrografie.)
poate o prinzi de la inceput si o tratezi repejor, dar cu mare atentie la cantitatea de medicamente, verificand periodic tsh-ul.poate cam la 3 luni?
nu toti doctorii sunt atenti sa prescrie cat mai exact doza si sa verifice tsh-ul. acum esti hipo sau hipertiroidiana? bolile de tiroida sunt f. raspandite si, in majoritatea lor, autoimune.
spre deosebire de cele din trecut, care se datorau lipsei de iod, in cele recente iodul e chiar interzis.
poti sa imi scrii un mail, pentru ca nu l-am gasit pe al tau, si iti spun ce m-a ajutat pe mine.
Ma interesez, ca sa nu-ti dau niste raspunsuri de amator…
Nu gresesti cu nimic atunci cand incerci sa glumesti in legatura cu devenirea ta profesionala !
Cunosc atatea cazuri de saltare in prim plan a unor fatuci casatorite cu sau doar tiitoare de perciunati, incat nu exista dubii 😉
Dar e de preferat sa te bizui doar pe propriul talent si inspiratie.
E o asezare in spatiul literar mult mai trainica, chiar daca pe moment pot fi contrazis de incercarea de a duce in uitare a unor, Eminescu, Radu Gyr sau Paul Goma si ridicarea artificiala in slavi a unor slugi sioniste !
Gabriela oamenii vad lumea atit de diferit din locurile si tarile in care traiesc! Gaddafi e un dictator si un terorist notoriu care isi merita soarta si care, eventual, daca v’a fi capturat v’a trebuii da fie judecat pentru toate crimele pe care le’a comis! Orice fel de simpatie, compasiune pentru un asemenea monstru e un act de indecenta morala, o insulta la adresa umanitatii, justitiei, si a bunului simt! Pe de alta parte hai sa fim seriosi, bombardamentele coalitiei nu vizeaza femeni si copii! Regimul criminal al lui Gaddafi pune femeile si copii in obiectivele militare pentru a folosii moartea lor in scopul propagandei! Iar in ce priveste speculatia ca marile puteri vizeaza petrolul lybian, ramine o speculatie fara dovezi si fapte concrete! Exista o tendinta in gindirea unora sa asocieze tot ce se intimpla in orient cu o politica americano- israeliana de dominare a acestei parti a lumii! Fiecare gindeste in felul lui dar admiratia mea pentru tine, Gabriela ramine la fel de mare! Marian
Marian,
Evident, fiecare vede lumea prin grila* lui. Nu am vreun sentiment de compasiune pentru Gaddafi, nu cred că există în text vreo asemenea nuanţă. Popoarele din nordul şi de pe coasta mediteraneană a Africii au o istorie impresionantă; altă viziune despre aşezarea societăţii (paternalistă şi autocratică) şi nu văd ce caută acolo „lumea civilizată” să le răstoarne în cap ierarhia de valori şi să le-o reaşeze – pentru că, nu-i aşa?, există arme de ultimă generaţie care trebuie testate. Interesele economice în zonă nu vizează, cred, creşterea viermilor de mătase şi producţia de sticlă. Există rafinării şi sonde ale firmelor italiene, franceze, americane ş.a.m.d. Sper că nu mă suspectezi că i-aş da dreptate preşedintelui român. El a acţionat în funcţie de tiroida domniei-sale şi nu c-ar avea vreo gândire logică şi sistemică (în subsidiar, a derulat afaceri adevărate cu Gaddafi, pe bani adevăraţi), are doar dorinţa de a-i lua gîţii (măcar simbolic) lui Sarko.
Zic că acest nou teatru de război care colcăie de agenţi de toate naţiile şi de mercenari din toate organizaţiile paralele cu politica externă declarată a tuturor (aş zice că aproape cum colcăie blogosfera, unde toată lumea suspectează pe toată lumea c-ar fi agent) nu slujeşte în niciun fel binelui poporului libian. Sigur, Gaddafi e un conducător paranoid şi schizoid – nu trebuie să ai mari cunoştinţe de psihologie ca să-ţi dai seama de asta. Dar, acum câteva luni, când îşi instala cortul în Champs-Élysées, eras normal şi frecventabil? Şi, deodată, a devenit câh? Oare de ce? Nu-ţi pui această întrebare simplă? Şi-a rătăcit minţile între timp? Sau n-o fi de acord cu noua redesenare a autorităţii în statele de pe coasta Mediteranei despre care vorbeam?
P.S. În 1887, la o tabără de literatură, Mircea Nedelciu descria pentru tinerii literaţi „teoria grilei” – o teorie care mi s-a părut extrem de interesantă şi veridică . Noi vedem şi judecăm lumea prin această grilă personală formată din toate cunoştinţele, influenţele, istoria personală, idiosincraziile şi fobiile noastre. Grilă care „accelerează” sau „diminuează” forţa realului.
*GRÍLĂ, grile, s. f. 1. Electrod în formă de sită, de spirală, de gard din sârmă, intercalat între anodul și catodul unui tub electronic sau între alți doi electrozi, prin deschiderile căruia poate trece un flux de electroni sau de ioni; grătar (5), sită. 2. Gărduleț fix sau mobil alcătuit dintr-o rețea de vergele paralele, care închide sau apără golul unei uși, al unei ferestre, al unei vitrine etc. 3. (Mil.) Obstacol făcut din bare de oțel, așezat în fața sau în spatele șanțului unei fortificații sau la deschiderile unei cazemate. 4. Prăjitură în formă de grilă (2), preparată din aluat și unsă cu sirop de zahăr sau miere. – Din fr. grille.
Sursa: DEX ’98
A! Şi încă ceva. Dezlipeşte-ţi rânjetul ăla de superioritate de pe chip. Şi, -aum nevoie de nicio fărâmă de afecţiune virtuală, păstreaz-o pentru alte „cazuri”.
interesant
Înseamnă că n-ai citit acest articol.
Fals, fals!! Luate la gramada lumea le ia de bune! Ti-am mai spus Gabi, vorbim despre orice dar nu oricum!
Rachetele Tomahawk sunt lansate de americani si englezi conform bunei lor traditii din Irak sau Afganistan, nu le baga la gramada! Frantujii au dat 4 (patru!!!) bombardele, au stricat 4 tancuri si de-atunci se învârt în aer sa vada daca populatia locala e amenintata. Conform rezolutiei. Atât! Iar Italia, dupa ce a votat „pentru” la ONU, nu mai este de acord nici macar cu asta! De ce s-a ajuns aici? Pai vezi si vorbeste cu ONU! Fraze cu „ucid, spulberă, sfârtecă civili, femei copii” sunt nu doar minciuni ordinare (ma rog, asta spune pe post „colonelul”, astea sunt sursele tale?), ci produsul unei anumite PROPAGANDE ieftine dar care prinde, îti aduci aminte ce spuneai acum câteva zile? Este impresionant ce spui tu, într-un roman sau „thriller”, dar nu în realitate. Asta nu înseamna ca sunt de acord cu ce se întâmpla în lume, dar nu accept minciuna. Iarta-ma, esti cumva jurnalist?
Cunosc doar un general.
Să-ţi fac o simulare. Să zicem că în ţara care te-a adoptat – să presupunem cu nu e una dintre marile puteri şi că are rezerve de, să zicem, uraniu – ar începe o vânzoleală organizată de nişte mercenari dubioşi şi înarmaţi care, chipurile, ar lupta împotriva puterii legitime (oricare ar fi ea). Imediat ar apărea o mulţime de: gură-cască, revoluţionari de felul lor, băieţi cu multă energie şi puţină minte care (înarmaţi şi ei) şi-ar „argumenta” credinţele cu AKM-ul. La această vânzoleală cu sânge, morţi şi răniţi ar deveni imediat atent jandarmul universal.
Ştii cum e? Nu am aşa de mult timp să-ţi explic cum e să bagi democraţie pe gât unor popoare care au alte treburi şi nu-i interesează „democraţia de tip occidental”. Adică o să le organizăm acolo, în oazele lor, câte un mic consiliu local (oazal, după caz)?
Dan,
Şi încă ceva. „Mai răsfiraţi, băieţi, mai răsfiraţi”.
Tara care m-a adoptat este o mare putere. Dar nu sunt de acord cu ce se întâmpla acum, indiferent sub ce umbrela. Dar nu sunt de acord nici sa se asume la comun victoriile si nici greselile sau esecurile. Asta era odata…
PS-ul din al doilea mesaj înseamna cumva sa te mai scutesc? OK, pacat, dar se rezolva.
E o replică celebră, dintr-un banc de dinainte de ’89. Securiştii erau atât de mulţi încât să nimereau – în misiune – să ocupe un întreg compartiment de tren. Atunci apărea şeful care le zicea: „Mai răsfiraţi (…)”
Mă bucur că măcar tu faci parte dintr-un popor puternic. Aveţi întreaga arhivă a lui Henri Coandă, unele dintre operele lui Brâncuşi… Adevărul este că Franţa merita (şi merită) un preşedinte pe măsură.